La Corte Suprema de Justicia agendó para el próximo 19 de octubre la discusión sobre la reelección de Carlo Díaz como fiscal general de la República.
Por unanimidad, los magistrados acordaron este lunes que esa sea la fecha en la que se decida si el jefe del Ministerio Público continúa o no en el cargo por otros cuatro años.
Originalmente, estaba previsto que ese asunto se conociera el 26 de octubre próximo; sin embargo, ese mismo día está pactado el debate de candidaturas a la Presidencia del Poder Judicial y la primera ronda de votaciones.
Dada la complejidad que puede conllevar que ambos temas tengan lugar en una misma sesión, la presidenta interina de la Corte, Damaris Vargas, y el secretario general, Luis Ardón, plantearon una fecha alternativa para ver lo relacionado con la reelección de Díaz. Los altos jueces no se opusieron.
Así las cosas, ese día se espera que el fiscal general rinda su informe de final de gestión en las próximas dos semanas y que después el Poder Judicial decida sobre su continuidad.
Recién el 21 de setiembre pasado, el jefe del Ministerio Público recibió una calificación de "excelente", con una evaluación de desempeño de 98,95% durante el 2025.
La gestión de Díaz ha estado marcada por presiones y críticas de parte de los presidentes Rodrigo Chaves (2022-2026) y Laura Fernández (2026-2030).
Esos señalamientos coincidieron, a su vez, con dos acusaciones presentadas contra el ahora ministro de la Presidencia y de Hacienda, que incluyeron a otros jerarcas de su administración y a diputados oficialistas.
No obstante, uno de los planteamientos, conocido como el caso "BCIE-Cariñitos", fracasó en la Asamblea Legislativa, pues esta no autorizó el levantamiento de la inmunidad que tenía el entonces mandatario y que prolongó al aceptar un puesto en el gabinete de su sucesora.
La otra causa, que mediáticamente se denominó como "Financiamiento Jaguar", permanece varada en el Tribunal de Corte Plena, debido a la falta de magistrados suplentes en la Sala Constitucional, pues el magistrado Paul Rueda se apartó de conocer el expediente porque su hija es sospechosa de amenazas contra Chaves por una publicación en redes sociales.