Plan que impediría a Sala IV notificar solo el "por tanto" de resoluciones necesitará 38 votos

La Corte Plena acordó, la mañana de este lunes, que el proyecto de ley que busca impedir que la Sala Constitucional comunique solo el "por tanto" de sus resoluciones afecta su organización y funcionamiento.

En virtud de lo anterior, la iniciativa necesitará 38 votos para su aprobación definitiva en la Asamblea Legislativa, en apego a lo estipulado en el artículo 167 de la Constitución Política.

Los magistrados acogieron —con la abstención de los miembros del alto tribunal— un informe rendido por el magistrado de la Sala Segunda, Porfirio Sánchez, a quien le correspondió evacuar una consulta legislativa realizada en el marco del expediente 25.778.

Dicha iniciativa fue presentada por el diputado del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO), Ariel Mora, y otros cuatro compañeros suyos.

La misma llegó luego de la controvertida resolución 2026-13498, emitida el 30 de julio pasado, en la que la Sala Constitucional prorrogó temporalmente el nombramiento de sus jueces suplentes, en medio del bloqueo que la agrupación en el gobierno ha mantenido desde que llegó al Congreso al proceso de selección de los sustitutos.

Aquel día, los magistrados comunicaron únicamente la parte dispositiva del fallo; es decir, lo que se resolvió, las órdenes que se derivaban a partir de lo decidido y cómo se votó a lo interno de la Sala Constitucional. Popularmente, esta parte de una sentencia es conocida como "por tanto".

Pero ese apartado de la resolución no incluye la fundamentación, que es donde se exponen ampliamente —entre otras cosas— los argumentos por los cuales se acoge o descarta una u otra tesis.

En el citado caso, el alto tribunal tardó 44 días en notificar el fallo integral. Fue hasta entonces que la Asamblea y la propia Corte empezaron a acatar lo resuelto.