Fernández defiende recorte: "No es mi problema que Poder Judicial no sepa gerenciar plata"

La presidenta Laura Fernández defendió la tarde de este miércoles el bloqueo presupuestario propuesto para el otro año al Poder Judicial.

Durante su conferencia de prensa semanal, la mandataria fue consultada por las manifestaciones hechas el lunes por el fiscal general, Carlo Díaz, en la sesión de Corte Plena, en la cual se analizó el impacto que sufriría la institución en caso de que se materialice un recorte proyectado de ₡40.397 millones.

"No es mi problema que el Poder Judicial no sepa gerenciar la plata que tiene. Es que no es mi problema que el Poder Judicial se haya fijado salarios millonarios. No es mi problema que el Poder Judicial tenga contratos de alquiler, por ejemplo, del edificio de la Sala Constitucional, por millones, y los invito, señores de la prensa, vayan a ver ese edificio con un 20% de ocupación porque el otro 80% de trabajadores está en teletrabajo. No es mi problema si el Poder Judicial no puede gestionar sus propias finanzas. Deberían valorar contratar un gerente general del Poder Judicial", señaló la mandataria.

Su ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, posteriormente intervino para calificar de "minúscula" la rebaja propuesta por el Gobierno de la República a la Asamblea Legislativa.

De hecho, el recorte original es de ₡10.553 millones, lo que equivale al 2% del total del plan de gastos (₡530.973 millones).

No obstante, a ese monto deben sumársele otros ₡29.844 millones a los que el Poder Ejecutivo planteó condiciones que, a criterio del Poder Judicial, limitan la ejecución de los mismos por los requisitos solicitados y los plazos que consumiría cumplirlos.

Debido a lo anterior, es que el jefe del Ministerio Público, al igual que diferentes magistrados, como Patricia Solano, también aludida en la rueda de medios, hablaron de un "cierre técnico" de la Corte.

"Le dicen al pueblo de Costa Rica cada barbaridad. ¿Alguien me ha escuchado a mí diciendo que voy a cerrar delegaciones judiciales? ¿Qué voy a mandar a los policías con piedras? ¿Que no voy a tener para comprar chalecos antibalas? ¿Alguien me ha escuchado a mí diciendo que esto es un cierre técnico? ¿O que esto es porque el Ministerio de Hacienda quiere violentar la independencia del Gobierno? ¿Alguien me ha escuchado a mí en esa pataleta? ¿Verdad que no? El recorte que se le solicita al Poder Judicial es exactamente el mismo que me pidieron a mí y a mis instituciones", afirmó la gobernante.

Precisamente, el fiscal Carlo Díaz refirió que, de consumarse la disminución proyectada, la Fiscalía tendrá que cerrar oficinas. La misma advertencia lanzó el director de la Defensa Pública, Juan Carlos Pérez.

El director general interino del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Michael Soto, señaló, por su parte, que las partidas para la compra de municiones y de chalecos antibalas iban a verse reducidas al punto que él iba a tener que ordenarles a agentes mantenerse en las oficinas por temor a que resulten heridos en un operativo por falta de equipo.

Del otro lado, se tiene que solo seis instituciones recibirán aumentos en 2027, de ser aprobada la propuesta por los diputados, incluidos los ministerios de la Presidencia y de Hacienda, que son precisamente dirigidos por el también expresidente Chaves (2022-2026).