Debate y votación: estas son las reglas para la elección del nuevo presidente de la Corte
El Poder Judicial iniciará el proceso para la escogencia del sucesor de Orlando Aguirre el próximo lunes.
La Corte Plena iniciará el próximo 26 de octubre el proceso para la elección de su nuevo presidente.
Cuatro magistrados se postularon para suceder en el cargo a Orlando Aguirre Gómez: Patricia Solano Castro, Gerardo Rubén Alfaro Vargas y Patricia Vargas González de la Sala de Casación Penal, así como Damaris Vargas Vásquez, de la Sala Primera.
Previo a las primeras cinco rondas de votación, previstas para iniciar pasadas las 9 a. m., esos cuatro altos jueces tendrán la oportunidad de exponer sus propuestas a sus compañeros.
Cada uno tendrá 20 minutos para hacer su presentación —con la posibilidad de ampliarse 5 más, máximo— y podrá utilizar los apoyos que considere necesarios.
El orden de las ponencias —que se definió mediante sorteo— será Vargas Vásquez, Alfaro Vargas, Solano Castro y Vargas González, confirmó el Poder Judicial en un comunicado.
Después, el resto de magistrados podrán plantear una pregunta de un minuto a cada candidato. La respuesta no podrá extenderse más de dos minutos.
Concluido el debate, los magistrados entrarán a la votación, que será pública. En ella participarán los titulares o los suplentes nombrados.
En la misma sesión se realizarán cinco rondas de votación de la siguiente manera: primero tres rondas y, en caso de que ninguno de los aspirantes consiga los 12 votos necesarios para ganar, se decretará un receso de al menos 20 minutos.
Las rondas restantes iniciarán luego de agotado el tiempo de receso.
De fracasar esas cinco rondas de elección, se convocará una segunda sesión de votación, una semana después, bajo el mismo procedimiento.
En esa semana, o bien el mismo día designado para la segunda jornada, se podrán proponer nuevas candidaturas, las cuales se someterán al mismo procedimiento establecido.
Los candidatos que hubieran participado en la primera ronda no están obligados a hacerlo en la segunda.
Si al finalizar esta segunda ronda de votaciones no se lograra el consenso necesario para elegir, se convocará a una tercera ronda de votaciones dentro de la siguiente semana, bajo el mismo procedimiento de debate y votación.
Así será sucesivamente hasta que algún alto juez resulte electo, todo bajo las reglas indicadas.
Cabe resaltar que, hace cuatro años, cuando Aguirre se impuso, fueron necesarias 19 rondas de votación y 4 sesiones; no obstante, esa elección fue privada, lo que, a criterio de algunos magistrados, pudo complicar el proceso.
