La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) continúa en el proceso judicial de reclamo de los supuestos salarios pagados de más a su exjerarca, Marta Esquivel.
La actual diputada oficialista está citada a una audiencia preliminar en el Tribunal Contencioso y Civil de Hacienda para el próximo 10 de noviembre. Así consta en la nota de convocatoria en poder de este medio.
Recientemente, la legisladora presentó una certificación en la que se certifica que no mantiene deudas con la entidad, pero omite el proceso judicial que sigue en desarrollo.
El oficio está firmado por Gabriela Artavia Monge, gerente administrativa interina. La argumenta un señalamiento de la Dirección Jurídica del Seguro Social.
Antes, la funcionaria había consultado a la Gerencia Financiera sobre la presunta deuda de Esquivel por temas salariales, pero esta instancia respondió, por medio de la Dirección Financiero Contable, que no podía acreditar lo solicitado por inconsistencias en el sistema informático ERP-SAP.
"Se debe indicar que por el proceso de estabilización del sistema ERP – SAP la
institución no dispone de los cierres contables de julio 2025 a la fecha, lo que representa una limitación de los registros de cada mes", se lee en la nota a la que tuvo acceso este medio.
Agrega el oficio que "no se visualizaron cuentas por cobrar registradas en el ERP-SAP asociadas a la señora Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, dentro de los registros contables objeto de revisión".
"Lo anterior se comunica con el alcance propio de la información que administra esta Dirección y, por tanto, no constituye una certificación general respecto a la inexistencia de obligaciones salariales de cualquier naturaleza", añade.
Previamente, la institución había señalado que se debía esperar a un fallo judicial para cobrar las sumas.
Con la certificación que recibió de la Gerencia Administrativa, Esquivel calificó de mentira las acusaciones de una supuesta deuda con la entidad.
"Demuestra que no tengo deudas con la Caja, y eso ojalá que lo revisen los que andan diciendo eso, porque no es cierto", manifestó.
Se pidió una entrevista con la legisladora para ampliar sobre el proceso que lleva con la Caja, pero al cierre de edición no se obtuvo respuesta.