Nacional
Conesup propone que comisión revise baja aprobación en exámenes de colegios profesionales
Para el ente regulador de las universidades privadas, no existe una causa única en los resultados de las pruebas.
Reportajes
Filtros polémicos
Las pruebas para ser admitido en dos colegios profesionales del país, generan polémica. Cifras inferiores al 50% de aprobación ponen la pregunta sobre la mesa: ¿quién falla? ¿el problema es el exámen o la formación?
POR Gabriel Pacheco | 14 de julio de 2026, 7:46 AM
Solo 13 de 1.123 aspirantes aprobaron el más reciente examen de incorporación al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica. El dato encendió el debate sobre las pruebas que deben superar los profesionales para ejercer y abrió cuestionamientos sobre la calidad de la formación universitaria que reciben los futuros abogados.
La polémica no es exclusiva del gremio jurídico. En el Colegio de Médicos y Cirujanos también han surgido preocupaciones por porcentajes de aprobación en sus procesos de incorporación que apenas si alcanzan el 50%, una situación que afecta a cientos de graduados que, pese a haber concluido sus estudios, no logran obtener la autorización para ejercer su profesión.
Mientras algunos sectores defienden las pruebas como un filtro necesario para garantizar la calidad y proteger a los ciudadanos, otros consideran que los resultados reflejan problemas más profundos en la educación superior. La discusión encierra a colegios profesionales, universidades, estudiantes y autoridades educativas.
¿Son las pruebas demasiado exigentes o están fallando los procesos de formación académica?
Esta noche, en 7 Días, analizamos los datos, escuchamos a los protagonistas y buscamos respuestas a una controversia que pone en juego la preparación de quienes aspiran a ejercer profesiones fundamentales para la sociedad.