Este lunes se abre la inscripción de candidaturas para la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
Esta etapa del proceso llega apenas dos días después de que venciera formalmente el nombramiento de Orlando Aguirre Gómez en el puesto; ahora, la función recaerá de forma interina sobre la vicepresidenta Damaris Vargas Vásquez.
La elección de su reemplazo ocurrirá en medio de tensiones por los constantes ataques del Poder Ejecutivo y la presidenta Laura Fernández Delgado, además de los recortes impulsados por su ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves Robles.
El Poder Judicial deberá escoger a un nuevo presidente en un escenario que los altos jueces consideran "sin precedentes" y en el que resuena por doquier la palabra "cambio".
Frente al proceso que inicia, Teletica buscó a los 22 magistrados para conocer las características y el rumbo que consideran que debe tomar la Corte en los próximos cuatro años, pero solo 10 atendieron a la solicitud.
Dentro de los que respondieron están, ni más ni menos, que los cinco que reconocen haber valorado en las últimas dos semanas la posibilidad de postular sus nombres a la presidencia: la propia Damaris Vargas, Patricia Solano Castro, Luis Fernando Salazar Alvarado, Gerardo Rubén Alfaro Vargas y Patricia Vargas González.
"Este cambio en la Presidencia de la Corte nos toma en un momento en el que también la sociedad ha cambiado profundamente. Tenemos retos distintos, tenemos una interacción con los otros poderes inédita.
"Entonces, me parece que, desde el punto de vista de la persona que representa al Poder Judicial como institución, es relevante que se pueda lograr esa adaptabilidad, esa lectura de los cambios que ha venido sufriendo socialmente, institucionalmente, en la realidad del país, y que la persona que asuma la presidencia pueda de alguna forma procurar hacer frente a esas modificaciones y tener esa capacidad de adaptación al cambio", enmarca la jueza Ingrid Hess Herrera.
Con esa visión coinciden Vargas Vásquez, Salazar Alvarado, Alfaro Vargas, Vargas González, Rafael Segura Bonilla, Roxana Chacón Artavia y Jorge Olaso Álvarez.
Para ellos, el diálogo es una cualidad de suma relevancia para quien pretenda asumir la Presidencia del Poder Judicial, tanto para asuntos internos (sus pares, funcionarios, gremios y sindicatos) como externos (el Gobierno, la Asamblea Legislativa y la ciudadanía).
Sin embargo, Chacón Artavia enfatizó la importancia de comunicar los logros obtenidos por la institución en aspectos como, por ejemplo, la mora judicial, mientras que Vargas Vásquez y Julia Varela Araya coincidieron en la necesidad de que el magistrado que asuma tenga capacidad de gerenciar.
"En realidad, en la coyuntura en que nos encontramos, tiene que ser una persona claramente democrática que respalda el sistema de país que tenemos ante las amenazas que se ciernen no solo sobre el Poder Judicial, sino sobre el sistema político que tenemos; entonces creo que esa es la primordial cualidad que debe tener la persona que ejerza el cargo de presidente de Corte Suprema de Justicia", señaló por su parte Solano Castro.
Precisamente, la independencia de la Corte también la consignaron Vargas Vásquez, Segura Bonilla, Varela Araya y Alfaro Vargas.
Cuando informó su decisión de no buscar la reelección, Aguirre Gómez hizo ver que, a partir de la experiencia que vivió como presidente del Poder Judicial en los últimos cuatro años, la defensa de ese principio y del régimen democrático "nunca pueden darse por sentados".