La presidenta de la Sala III, Patricia Solano, aseguró esta noche ante los diputados de la Comisión de Nombramientos que está de acuerdo en poner un límite a la reelección de magistrados en el Poder Judicial.
En la esperada audiencia ante el Congreso, Solano aseguró que esa discusión siempre va a depender del país y de los diferentes sistemas jurídicos; pero que, en su visión, sí debería existir ese límite.
"Yo sí he dicho que debería tenerse algún límite en cuanto al tiempo, uno o dos periodos de ejercicio de la magistratura, al momento de hacerlo, pero en esto respeto siempre las opiniones diferentes y lo que establece la Constitución", dijo.
La magistrada aseguró, sin embargo, que a los magistrados se les debe dar el tiempo suficiente para que la jurisprudencia que emitan genere seguridad jurídica y que, para ella, sí debería existir también un mínimo de edad.
"Yo he dicho que para ser magistrado uno tiene que tener al menos 50 años. Yo respeto a la gente que han nombrado de edades muy inferiores, pero sí uno requiere una madurez jurídica y emocional para poder llegar a la magistratura", aseveró.
Sus palabras llegan en medio de la discusión que impulsan el Poder Ejecutivo y el oficialismo para limitar la reelección y la forma en que se eligen los magistrados titulares y suplentes en el Poder Judicial.
En ese sentido, también se le cuestionó si estaba de acuerdo en modificar el requisito de que, para no reelegirse en el cargo, un magistrado necesita de la votación de al menos 38 diputados.
"Respeto lo que decida esta Asamblea Legislativa; no opino sobre el tema, porque es una facultad exclusiva de la Asamblea Legislativa. Yo respetaré lo que decidan", se limitó a decir la magistrada.
Solano también defendió el proceso en cómo se definen las nóminas de candidatos a magistrados que son enviados por la Corte para elección del Congreso e insistió, una vez más, que esos procesos están claramente definidos por la Constitución y la ley.
La magistrada presidenta insistió, además, en que los escasos recursos que tienen y los recortes presupuestarios que enfrenta el Poder Judicial inciden, directamente, en la mora judicial y el cumplimiento del mandato constitucional de una justicia pronta y cumplida.
La diputada oficialista, Marta Esquivel, aseguró que, luego de las audiencias que han tenido con diferentes magistrados presidentes, dejó claro que el Poder Judicial no quiere cambiar su modelo.
"Lo que sigue es presentar un proyecto de ley, ya es suficiente", finalizó la legisladora.