POR Gabriel Pacheco | 7 de noviembre de 2026, 8:50 AM
La reforma constitucional para permitir la reelección presidencial consecutiva no irá, al menos por ahora, a una consulta popular, según explicó el diputado oficialista José Miguel Villalobos.
El legislador aseveró que la Constitución Política le pone un "candado" a esa vía.
"Ningún sentido tiene porque cuando aprobaron la reforma constitucional del referéndum le pusieron este candado: que las reformas constitucionales, de previo a llevarlas a referéndum, tienen que votarse en un primer momento por 38 votos", dijo.
El legislador le explicó a un equipo del programa 7 Días que, si lograran obtener ese apoyo, no tendría sentido la convocatoria, porque confían en que podrán sostener esa cifra en múltiples votaciones.
"Tal y como está la Constitución en cuanto al referéndum, carece de sentido utilizarlo para reformas constitucionales", agregó.
La razón está en el artículo 195 de la Constitución. Una reforma constitucional solo puede ir a referéndum después de aprobarse en una primera legislatura, y si así lo acuerdan dos terceras partes de la Asamblea. Es decir, 38 de 57 diputados: cantidad que el oficialismo no tiene hoy.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sostiene, en criterios anteriores sobre reformas a la Carta Magna, que esa regla aplica a todas las vías de convocatoria, incluida la recolección de firmas ciudadanas. Por eso no tramita referendos sobre reformas constitucionales que no hayan pasado antes por el Congreso.
En lugar de una consulta, la fracción apuesta a que la presión ciudadana convenza a la oposición.
"Nosotros vamos a insistir para convencer a las diputaciones a través del convencimiento del pueblo, que estoy convencido que mayoritariamente está a favor de esta reforma", dijo Villalobos.
-¿Aguantarían esos 38 votos hasta la segunda legislatura?
-Pues sí, si los vamos a aprobar en la primera, en la segunda no hay problema. Hay que trabajar muy fuerte en esto, pero la única lucha que no se puede ganar es la que no se da", respondió Villalobos.
El abogado también ha dicho que el oficialismo estaría dispuesto a negociar una sola reelección, sin posibilidad de volver después, a cambio de los votos, según admitió en la entrevista que será publicada como parte de un reportaje el lunes 9 de noviembre en el programa 7 Días.
El Gobierno incluyó la reforma en la agenda de sesiones extraordinarias, que comenzaron el 1.° de noviembre.
La oposición, en contra
Mientras tanto, desde Liberación Nacional, la bancada de oposición más numerosa en el Congreso, mantienen su rechazo. Su jefe de fracción, Álvaro Ramírez, sostiene que el proyecto "busca atender necesidades de una persona, que es Rodrigo Chaves", y que el país tiene "otras urgencias".
Aun si la Asamblea aprobara la consulta, el resultado solo sería vinculante si vota al menos el 40% del padrón electoral. Si la participación es menor, la decisión vuelve al Congreso, por lo que esta variable también está a consideración del Partido Pueblo Soberano.
El proyecto, que se tramita bajo el expediente 25.867, fue presentado el 27 de octubre por los 31 legisladores oficialistas. El proponente principal es el diputado Osvaldo Artavia.
La iniciativa permitiría a quien ocupe la Presidencia buscar un segundo periodo inmediato; después tendría que esperar cuatro años para volver a postularse. Hoy, la Constitución obliga a esperar ocho años.
Lea también
Política
Las dos caras de la moneda: ¿Reelección presidencial consecutiva?
Mientras el oficialismo defiende el plan y asegura que permitiría a Rodrigo Chaves ser candidato en 2030, la oposición lo califica como un riesgo a la alternancia y una garantía de inmunidad para personas señaladas.