Diputados aplauden archivo de Acuerdo Transpacífico y cuestionan manejo del Gobierno

La Asamblea Legislativa celebró, prácticamente a una sola voz, la decisión de la presidenta Laura Fernández de rechazar y archivar el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).

Por lo menos una parte del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) y la oposición, en bloque, coincidieron en que el acuerdo no tenía viabilidad, dada la manera en la que la actual administración y la anterior condujeron las negociaciones.

El jefe de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, recordó que los 17 diputados de su bancada habían adelantado su oposición al tratado si este llegaba al Congreso.

Además, el verdiblanco destacó cómo los reclamos del sector agropecuario finalmente fueron escuchados.

"El archivo del Tratado Transpacífico es un triunfo de las organizaciones sociales y productivas de nuestro país, de los agricultores, de los palmeros, de los lecheros, de los cafetaleros, de los horticultores, de todos los sectores que se manifestaron señalando el inmenso daño que este tratado injusto y desigual le haría al agro de nuestro país.

"Al gobierno no le quedaba otra opción porque el tratado había perdido toda viabilidad social y política, pero también es un llamado al gobierno de la República para que ponga las barbas en remojo, porque así no se negocia algo que afectaría tan seriamente a las comunidades de nuestro país", indicó por su parte el vocero de la bancada del Partido Frente Amplio (PFA), José María Villalta.

El legislador cuestionó que las conversaciones relacionadas con el tratado se llevaran a cabo "a puerta cerrada".

De hecho, por el carácter opaco de esas negociaciones y la negativa a entregar el acuerdo íntegro a los sectores críticos, la gobernante destituyó en el mismo acto a la ministra de Comercio Exterior, Indiana Trejos.

"En primer lugar, yo quisiera saber cuántos recursos invirtió Costa Rica desde que inició el 'Gobierno de la continuidad' (que la presidenta prometió en campaña), la administración Rodrigo Chaves-Laura Fernández, en las negociaciones, conversaciones, viajes de todos los funcionarios, cuántas horas dedicadas a trabajar, a estudiar, a reunirse a las mesas de trabajo.

"Y, en segundo lugar, el desgaste de la imagen costarricense, la reputación de Costa Rica ante socios de gran peso internacional que hoy nos están viendo como un país que no sabe para dónde va", señaló la parlamentaria del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko.

La diputada cuestionó que la mandataria alegara problemas de transparencia en las conversaciones cuando ella misma ocupó los cargos de ministra de Planificación Nacional y Política Económica, así como de la Presidencia, durante el proceso que fue negociado en el gobierno de Chaves (2022-2026).

En idéntico sentido se expresó la congresista de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles. La legisladora criticó que el costo político recayera sobre Trejos, cuando la propia gobernante estuvo en puestos de alto nivel a lo largo de las conversaciones.

"Consideramos un gran acierto el anuncio que acaba de dar nuestra señora presidenta de la República acerca del Tratado Transpacífico y los términos en los cuales se estaba llevando a cabo esta conversación con el país. Creemos que debe haber transparencia y debe haber muy buena comunicación.

"La postura mía como diputado, lo que yo les decía a los sectores era que si el tratado no estaba bien negociado, no iba a contar con mi voto, pero que de momento desconocía el contenido, pero que primero estaban nuestros agricultores, nuestros productores, nuestra gente y que yo no llegué a la Asamblea Legislativa para darle la espalda a nuestra gente", manifestó el congresista de Pueblo Soberano, Ariel Mora.

Su compañero de fracción, José Miguel Villalobos, destacó el análisis realizado por Fernández y reconoció su "coraje, su valor y su compromiso".

Las posiciones se suman a las reacciones divididas de los sectores productivos.

Mientras los representantes del agro celebraron el archivo por sus posibles efectos sobre la producción nacional, las organizaciones empresariales advirtieron que Costa Rica perderá oportunidades para diversificar mercados, atraer inversión y mejorar su competitividad.

Lea también