Corte advierte que ya gastó ₡609 millones que Hacienda pretende rebajarle en el Congreso

El Poder Judicial advirtió que ya gastó ₡609 millones de los que el Ministerio de Hacienda pretende rebajarle en el proyecto de presupuesto extraordinario pasado el 28 de setiembre pasado a la Asamblea Legislativa.

La cifra se desprende de un análisis realizado el lunes por la directora ejecutiva de la Corte Suprema de Justicia, Ana Eugenia Romero, sobre la iniciativa que plantea un recorte de ₡13.106 millones.

De esa suma, los magistrados habían acordado ceder el 26 de junio pasado ₡11.608 millones; es decir, ₡1.498 millones menos de lo que la cartera busca rebajar.

"Estos ₡1.498 millones, como lo dijimos anteriormente, afectan directamente a la operativa porque estos recursos son para atender las necesidades ordinarias, de viáticos, de mantenimiento; sobre todo ahora lo vamos a ver, para concluir el año", expuso la funcionaria.

Pero, por la fecha en la que se presentó la solicitud de recorte y debido a que hasta ahora el Poder Judicial no ha sido formalmente notificado por el Congreso, la institución ya ejecutó ₡609 millones de los que Hacienda pretendía rebaja.

Ese eventual sobregiro (entendido como la diferencia negativa entre lo que se busca rebajar y lo disponible para recortar) representa un 4,65% de la disminución presupuestaria que se solicitó al Parlamento y un 40,65% de la brecha derivada de los recursos que los magistrados acordaron ceder y lo que al final se incluyó en el proyecto de ley.

Sin embargo, el monto puede aumentar, en el tanto que la Corte Plena acordó por unanimidad —con excepción de la Sala Constitucional— mantener la ejecución de los fondos hasta que se reciba una notificación formal de los diputados (situación que no ha ocurrido, pues la Dirección Ejecutiva realizó el análisis e hizo recomendaciones a los altos jueces a partir de reportes de la prensa que da cobertura al acontecer político).

"Debido a que no se hizo el registro preliminar provisional que hacemos ordinariamente en estos trámites, los saldos siguen apareciendo como disponibles; el Poder Judicial no se detiene porque tiene necesidades que debe atender y la dinámica presupuestaria continúa de manera ordinaria. Entonces, hoy en día, el monto del sobregiro es de ₡609 millones, o sea, que al final, lo único que estaría disponible para atender ese presupuesto extraordinario son cerca de ₡900 millones. Y si hoy o pasado mañana, de nuevo, hacemos la consulta, esos montos van a ser inferiores porque hay procesos que están en curso.

"¿Cuál es el procedimiento ordinario? Que como los rebajos se hacen con la aprobación del Poder Judicial, el Departamento Financiero Contable hace un registro provisional y separa esa plata y esa plata no se toma, pero aquí no sucedió de esa manera. Entonces ya tenemos sobregiros", expuso Romero.

Tanto la funcionaria como la magistrada Roxana Chacón hicieron ver que, de suspenderse el uso de los recursos sin que una ley así lo exija, la institución corre el riesgo de ser castigada por incurrir en una subejecución del plan de gastos del presente año.

Sobre el particular, Teletica mantiene en trámite una consulta ante la oficina de prensa del Ministerio de Hacienda.

Lea también