Nacional
Procuraduría reclama ¢25 millones a Celso Gamboa y Juan Carlos Bolaños por daño social
El exmagistrado y el empresario enfrentarán un juicio por un viaje a Panamá que el primero supuestamente recibió como dádiva.
La Fiscalía General de la República solicitó apartar al abogado Celso Gamboa de un juicio que se le sigue junto al empresario Juan Carlos Bolaños y un primo de este, de apellido Rojas, previsto para iniciar este martes.
El pedido fue dado a conocer en la antesala del debate por el representante del Ministerio Público, Christopher Moreno, quien explicó que con el criterio de oportunidad planteado se pretende suspender la persecución penal del exmagistrado y exministro de Seguridad Pública, mientras se resuelve su eventual extradición a Estados Unidos —que se tramita paralelamente— y su consecuente juzgamiento en ese país, donde se le sigue un proceso por presunto tráfico internacional de drogas.
El pedido del órgano acusador se sustenta en el artículo 22, inciso D, del Código Procesal Penal, que establece la posibilidad de prescindir de la persecución penal total o parcial, si la sanción a imponer al imputado (el exjerarca, en este caso) carezca de importancia, en consideración con el castigo que se le impondría en un procedimiento tramitado en el extranjero.
Moreno indicó que las penas a las que se expone Gamboa en Estados Unidos son mayores a las que puede recibir en Costa Rica, pues exceden los 10 años de cárcel.
Lo cierto es que el propio fiscal reconoció que el numeral 24 del mismo cuerpo normativo representa "un obstáculo" para el criterio de oportunidad presentado, ya que este establece que no las gestiones de este tipo no pueden plantearse una vez que el Ministerio Público haya formulado la acusación.
Sin embargo, el representante del órgano acusador hizo ver que los artículos 316 y 317 de la ley contradicen tal situación, ya que contemplan la posibilidad de que el criterio de oportunidad se presente durante la audiencia preliminar y, para llegar a ese momento procesal, es necesario que se formule la acusación.
En esa línea, el fiscal hizo ver que la limitación prevista en el numeral 24 no es absoluta para las facultades del Ministerio Público, al tiempo que enfatizó en que el plazo dado es de carácter ordenatorio, no perentorio.
A todo lo anterior, Moreno añadió que lo relacionado con la extradición de Gamboa y la investigación que se le sigue en Estados Unidos eran desconocidas para la Fiscalía, durante la investigación y el trámite del caso que ahora debe ventilarse en el contradictorio (expediente 17-000015-0033-PE).
Por todo ello, sumado al hecho de que el criterio de oportunidad fue avalado por el fiscal general Carlo Díaz y la fiscala adjunta Edith Morera, el representante del Ministerio Público sostuvo que se cumplieron los supuestos previstos para que la gestión sea acogida por el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública.
Antes de entrar a conocer el pedido del órgano acusador, los jueces Franz Paniagua (presidente), Rosaura García y Alfredo Arias deberán escuchar a las restantes partes en el proceso.
De quedar en firme la sentencia 1628-2025, que ordenó la extradición del exjerarca, su entrega solo se hará efectiva si culminan en Costa Rica los procesos penales acusados. La única causa pendiente de resolución hasta ahora es, precisamente, la que motivó el presente juicio.