Nacional
¿Qué pasará con 2% de aumento aprobado por Congreso para FEES y los fondos postergados?
Se trata de dos rubros que los rectores reclaman al Gobierno, desde donde se ha mantenido que, al menos una parte de esos recursos, no será entregada.
Nacional
Aumento salarial desata conflicto en Consejo Universitario de UCR
El rector Carlos Araya pidió anular un acuerdo que busca aplicar un aumento por costo de vida a la totalidad del personal de la institución. El resto de miembros del órgano defendieron su postura.
POR José Fernando Araya | 8 de septiembre de 2026, 12:04 PM
Un conflicto entre la Rectoría y el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) se intensificó este martes a raíz de la discusión sobre un aumento salarial del 1,5% por costo de vida para los funcionarios que aún no reciben esa mejora en sus remuneraciones.
El incremento fue aplicado en julio a cerca de 3.000 trabajadores, con carácter retroactivo desde enero de 2026. Sin embargo, otros 7.000 funcionarios quedaron fuera, debido a la interpretación de la Rectoría de que la Ley Marco de Empleo Público impide otorgar el aumento a quienes reciben un salario superior al salario global establecido para su puesto.
Ante esta situación, el Consejo Universitario acordó analizar la forma en que podría aplicarse el aumento al personal que no lo ha recibido.
La decisión generó la reacción del rector Carlos Araya, quien presentó el pasado 4 de setiembre un recurso para intentar dejar sin efecto el acuerdo. El académico sostiene que las decisiones relacionadas con la materia salarial corresponden a la Rectoría, mientras que el Consejo Universitario tiene funciones de fiscalización, pero no puede establecer la forma en que debe ejercer sus competencias.
Durante la sesión del Consejo Universitario de este martes, Araya hizo ver que no estuvo presente cuando se tomó el polémico acuerdo, que posteriormente impugnó.
“No me voy a referir sobre el fondo, pues hay un recurso que presentamos y que tiene que ser resuelto”, afirmó el rector durante una de sus intervenciones.
El académico explicó que se participaba en una reunión del Consejo Nacional de Rectores (Conare) cuando se produjo la votación, la mañana del 1.° de setiembre pasado. Ese mismo día, incluso, Araya acudió a una marcha en defensa de las casas de enseñanza superior, que se llevó a cabo en San José.
El académico insistió en que tanto la Rectoría como el Consejo Universitario tienen independencia jerárquica, según el Estatuto Orgánico de la Universidad de Costa Rica.
“Acá no hay ningún interés de supremacía hacia el Consejo Universitario, tampoco podemos someternos a una jerarquía hacia el Consejo que el Estatuto no define, cuando es clarísimo el Estatuto Orgánico de que el rector es el funcionario académico de más alta jerarquía y que ambos tienen independencia jerárquica”, afirmó.
Araya recordó además que existe un acuerdo del Consejo Universitario de 2015 según el cual corresponde a la Rectoría resolver los asuntos relacionados con la materia laboral, incluida la salarial.
El rector también rechazó comparaciones con una situación ocurrida cuando él formaba parte del Consejo Universitario.
A su criterio, cuando el Consejo adopta una decisión que la Rectoría considera que invade sus competencias, corresponde presentar los recursos respectivos, abrir un proceso de diálogo y resolver conforme a los mecanismos institucionales.
Eco colegiado
Las manifestaciones de Carlos Araya generaron una respuesta de distintos integrantes del Consejo Universitario, quienes defendieron las potestades de ese órgano y cuestionaron la forma en que se ha desarrollado públicamente la discusión.
La representante del Área de Ciencias Sociales, Ilka Treminio, criticó las declaraciones del rector y consideró que ese tipo de afirmaciones no contribuyen a generar un espacio de diálogo dentro de la universidad.
"Si el consejo no tiene potestades, ¿por qué cuando usted estuvo en este consejo solicitó declarar en desacato a un rector en funciones? A mí me parece que acá hay contradicciones y ambigüedades", mencionó.
Además, cuestionó que el académico haya recurrido a los medios de comunicación en lugar de abordar primero el tema directamente con el Consejo Universitario, una situación que Araya rechazó haber promovido.
"¿Por qué no haberse reunido con el Consejo en lugar de crear una crisis mediática que expone a la universidad? El Consejo Universitario no es un enemigo interno y hay que salirnos de eso", señaló Treminio.
Por su parte, el representante del sector estudiantil, Nickolas Guevara, sostuvo que el Estatuto Orgánico establece claramente las competencias del Consejo Universitario y apuntó que el artículo 23 establece que el órgano colegiado es el más inmediato a la Asamblea Universitaria, al tiempo que añadió que la Rectoría es un órgano unipersonal.
El integrante del Consejo Universitario agregó que el numeral 35 indica que los acuerdos como el cuestionado por Araya son de acatamiento obligatorio para la Rectoría y las vicerrectorías.
“Me preocupa que se esté haciendo todo un show con base en este artículo y yo me apego a lo que dice el estatuto”, señaló Guevara.
Mientras que el representante de la Federación de Colegios Profesionales Universitarios, Olman Vargas, aseguró que el acuerdo era de conocimiento de los integrantes de la casa de enseñanza, pero rechazó que el órgano colegiado haya utilizado la información con el propósito de generar un conflicto público.
En línea con lo anterior, mencionó que el momento actual no es apropiado para generar "grietas a lo interno" de la Universidad de Costa Rica.
El conflicto queda ahora a la espera de la resolución del recurso presentado por la Rectoría, mientras continúa la discusión sobre las competencias de ambos órganos y la posibilidad de que miles de funcionarios reciban el aumento salarial del 1,5%, que ya fue aplicado a otros trabajadores de la institución.