Oficialismo entierra proyecto para prohibir comisiones por pago anticipado de créditos
La propuesta, que ya tenía un dictamen afirmativo de mayoría, fue archivada este jueves por vencimiento de su plazo cuatrienal.
Los 30 diputados del oficialista Pueblo Soberano votaron este jueves en contra de ampliarle el plazo cuatrienal al proyecto de ley que buscaba prohibir que las instituciones financieras cobraran comisiones por el pago anticipado de créditos.
Se trata del expediente 23.277, impulsado por el exdiputado Francisco Nicolás y que ya tenía un dictamen afirmativo de mayoría por parte de la Comisión de Asuntos Económicos, pero nunca llegó a votarse en el Plenario.
Precisamente este jueves era la última oportunidad de mantener viva la propuesta, porque su plazo vence el domingo próximo, cuando el Congreso no trabaja.
El plan para ampliar el plazo recibió los 24 votos de la oposición presente, representada en las fracciones del PLN, PUSC, CAC y FA.
"Este proyecto lo que haría es encarecer el crédito y limitar el acceso a este, como la Ley de Usura. Cuando un intermediario hace una colocación de un crédito, tiene programados los diferentes flujos y ya tiene programado cuál es el rendimiento de este crédito. Si usted pone una cláusula de este tipo, lo que está haciendo es que se descalce la programación de colocaciones y captaciones del intermediario.
"El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, esto no favorece al que solicita el crédito", había justificado, horas antes, el jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta.
Sin embargo, esa razón no fue aceptada por la oposición.
"Eso no es cierto, hay bancos que ya lo hacen. Usted puede negociar con el banco las condiciones del pago", defendió el liberacionista Álvaro Ramírez.
Otro archivo
Junto al expediente 23.277, el oficialismo también negó extender el plazo del proyecto 23.281, del exdiputado frenteamplista Antonio Ortega.
Esa propuesta defendía una reforma a varias leyes para permitir que los padres de familia pudieran elegir el orden de los apellidos de sus hijos recién nacidos y que no suceda como en la actualidad, donde el apellido del padre siempre es el primero.
Igual que con la otra votación, la moción recibió 30 votos en contra y 24 a favor.
