Por Juan José Herrera |16 de noviembre de 2023, 12:55 PM

El fideicomiso del Banco de Costa Rica (BCR), que administra el edificio de la Asamblea Legislativa, advirtió a los diputados de millonarios costos por el mal uso que estos hacen de las curules y las tabletas.

Puntualmente, la administración señaló que los afiches que los diferentes legisladores colocan en sus curules generan daños por hasta $600, mientras que reparar una tableta puede llegar hasta los $3.400, y que todos estos costos son asumidos por el fideicomiso.

Sin embargo, la administración le comunicó al presidente del Congreso, Rodrigo Arias, que planean ya no asumir más esos pagos.

“Colocar una serie de afiches en las curules tiene un costo de reparación, por eso recomiendan prescindir de esa costumbre. El costo promedio de arreglo de una curul, nos han comunicado que por los revestimientos de cuero que tienen, anda alrededor de $600 entonces es un tema que manifiestan, debe corregirse porque no lo quieren seguir cubriendo.

“Con las tabletas de las curules, que a veces no se usan con el cuidado respectivo, ya se han dañado varias y el costo de reparar cada una es $3.400, es una suma considerable. La tableta es para votar, no para jugar otras cosas”, dijo hoy Arias a los diferentes jefes de fracción.

En las sesiones del Plenario Legislativo es común observar diferentes afiches colocados frente a las curules con mensajes y posturas de orden político o ideológico, que reflejan no solo la postura del diputado, sino que además la muestran frente a las cámaras.

Eso mismo fue hoy defendido por la liberal Johana Obando como “libertad de expresión”.

“Lo vamos a discutir en la fracción, pero en honor a la verdad, creemos que es una limitación de la libertad de expresión, que como diputados tenemos de manifestar ciertas posiciones que realmente son importantes y que tal vez en control político, en determinados momentos, no se puede hacer.

“El tener un afiche ahí refleja una posición sobre determinados temas, país o una posición ideológica. Para nosotros, desde la perspectiva liberal, lo vemos bastante difícil de poder cumplir (retirarlos)”, aseveró.

Sin embargo, Arias le respondió que el tema en discusión era quién cubriría los gastos de esa reparación y le advirtió que eso podía pasar a las cuentas de cada fracción.

El oficialista Daniel Vargas argumentó que el tema debía regularse por reglamento, pues la defensa de la libertad de expresión es un tema muy amplio que debe limitarse.

“Si yo coloco una manta y digo que es libertad de expresión, ¿qué me lo impide? Creo que es un tema que debe regularse. Yo, personalmente, veo horrible lo de los carteles, me parece que la sobriedad de la Asamblea y el Plenario debería mantenerse”, aseguró.

SpotifyTeleticacom