Por Paulo Villalobos 5 de noviembre de 2026, 20:08 PM

La Asamblea Legislativa aprobó, la noche de este jueves, el Presupuesto Nacional de 2027.

Con 31 votos a favor y 23 en contra, los diputados aprobaron el plan de gastos de ₡12,4 billones, lo que representa 3,2% menos que lo presupuestado para 2026.


La rebaja responde al importante deterioro fiscal que atraviesa Costa Rica, producto del cual se estima que los ingresos del próximo año caerán en ₡392.839 millones.

Sin embargo, el recorte impacta los planes de gasto del Poder Judicial en ₡10.500 millones. Además, contempla un bloqueo presupuestario de ₡30.000 millones más, al establecer una serie de normas que —a criterio de la Corte Plena— harán casi imposible la ejecución de los recursos.

También se rebajan, entre otros, ₡8.048 millones en recursos postergados del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES); que, a su vez, se presentó sin crecimiento nominal.

"La lista de los perdedores es una lista muy larga. Es una lista que incluye a los estudiantes, que incluye a los pacientes de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que incluye a los trabajadores del sector público, que incluye a los pensionados, que incluye a las personas que tienen y que viven con miedo en sus comunidades. Esas son las personas que hoy, con este presupuesto que ustedes van a aprobar, van a perder.

"Y es muy triste que sean las personas más vulnerables de este país las que van a pagar el precio y la factura de un gobierno que no ha sabido administrar la economía, y que no ha sabido mejorar las finanzas, y que únicamente recurre a la tijera como la única forma de compensar o de nivelar un presupuesto en Costa Rica", indicó el vocero de la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez.

Por su parte, la subjefa de fracción del Partido Frente Amplio (PFA), María Eugenia Román, advirtió de eventuales inconstitucionalidades en el plan de gastos, producto de la ausencia de consultas a la Corte y de posibles incumplimientos de acuerdos del Fondo Especial.

La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, acusó al oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) de vivir "en una realidad paralela", como considera que se extrae de las intervenciones hechas en foros internacionales por la presidenta Laura Fernández.

"Este Gobierno es responsable, al igual que el de Rodrigo Chaves, entiende que no se puede repartir lo que no se tiene. A diferencia de otros partidos políticos, como Liberación Nacional en el 2008, cuando disparó la relación deuda-producto interno bruto (PIB) del 24% y la llevó a los niveles que tenemos hoy, con la ayuda del Partido Acción Ciudadana (PAC). Y ahí tenemos que tener claridad en eso.

"Y voy a decir una cosa, doña Claudia, usted que critica a las nueve plazas adicionales que están aquí. Cuando usted fue primera dama, tenía 10 asesores en su despacho. La pregunta es: ¿cómo lo financiaba y por qué eso es bueno y lo que estamos haciendo nosotros es malo? Entiendan ustedes claramente de qué se trata esto. O cuando llega y acusa a los diputados de tener causas penales, cuando Carlos Alvarado (2018-2022) salió con 12 causas penales. Entendamos este tipo de cosas. Dejemos de estar hablando aquí paja, porque es muy fácil atacar a las personas", indicó en cambio el vocero de la agrupación en el poderes, Nogui Acosta.

El comentario del jefe del oficialismo fue calificado como una "bajeza" por Dobles, quien recordó que Acosta trabajaba estrechamente con su despacho, sin que alguna vez se quejara sobre lo que ocurría en la Casa Presidencial dos administraciones atrás.

La iniciativa ahora debe someterse a un segundo debate que, por mandato constitucional, debe aprobarse antes del 30 de noviembre de cada año.

Sin embargo, la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, adelantó que tiene previsto iniciar la discusión del segundo debate el próximo 9 de noviembre.

Mientras tanto, la Sala Constitucional tiene bajo estudio dos consultas planteadas contra el expediente 25.754.

​SpotifyTeleticacom