Tribunal de Pococí presentó en 2023 denuncia relacionada con trámite de caso de "Diablo"

El Tribunal Penal de Pococí reveló que, desde 2023, presentó una denuncia relacionada con el trámite dado en el despacho a un expediente contra Alejandro Arias, conocido como "Diablo".

La gestión fue dada a conocer por el órgano jurisdiccional ante una solicitud de Teletica.com, realizada después de que el fiscal general Carlo Díaz declarara que un "foco de corrupción" que ahora se investiga fue parte de los motivos del cambio de jurisdicción en el caso seguido contra quien fuera el hombre más buscado del país, como lo dispuso el Tribunal Penal Especializado en Delincuencia Organizada el 19 de agosto pasado.

De acuerdo con la respuesta suministrada, el Tribunal de Pococí envió información a la Inspección Judicial "sobre el ingreso" de la causa 16-000128-1219-TP (derivado del principal 15-000182-0066-PE) contra Arias y otros, para que el órgano del Poder Judicial valorara —según sus competencias— la aplicación del régimen disciplinario. No obstante, sobre el proceso no se dieron mayores detalles.

El despacho señaló que, si bien las manifestaciones dadas por el jefe del Ministerio Público a este medio se enmarcan en las competencias que le atribuye la ley, en el caso de los funcionarios del ámbito jurisdiccional existe un deber de imparcialidad, independencia, objetividad, prudencia y reserva. En esa línea, la instancia hizo ver que la no emisión de valoraciones sobre investigaciones o procesos en curso forma parte del cumplimiento de esos deberes.

"La existencia de investigaciones penales en curso impone un especial deber de cautela respecto de cualquier información o manifestación relacionada con ellas. El eventual incumplimiento de los deberes funcionales, de las obligaciones de reserva o confidencialidad, o de las disposiciones que regulan la función pública judicial, podría generar, según las circunstancias concretas y la normativa aplicable", abona el pronunciamiento.

Aun así, el Tribunal de Pococí detalló que "desde el primer momento y de forma independiente" ha procurado que el citado caso (al que luego se le asignó la sumaria 23-000010-0601-TP), en el que se investiga a "Diablo" y otros por aparente homicidio, fuera conocido por la Jurisdicción Especializada en Criminalidad Organizada (JEDO).

El despacho aseguró que, en las mismas fechas en las que se hizo la denuncia ante la Inspección Judicial, se realizaron gestiones ante la Fiscalía General y la Fiscalía Adjunta contra la Delincuencia Organizada (FAEDO) para que estas solicitaran una audiencia de competencia. Asimismo, señaló que esta gestión se hizo ante el Ministerio Público en cumplimiento de lo señalado en el artículo 8 de la Ley de creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada, que establece que es el órgano acusador el que debe solicitar el conocimiento por parte de la jurisdicción especializada.

Según el Tribunal de Pococí, el Tribunal Penal Especializado en Delincuencia Organizada rechazó el conocimiento del asunto seguido contra Arias, lo que motivó un nuevo testimonio de piezas y el cambio en el número de referencia del expediente al 23-000010-0601-TP, el cual se mantuvo en el primero de los despachos hasta la captura de Arias, el 24 de julio pasado.

El órgano jurisdiccional defendió que su postura sobre la necesidad del cambio de competencias respondía a temas de seguridad, logística y debido proceso. En esa línea, la instancia sostuvo que el trámite de la sumaria seguida contra "Diablo" se hizo con "absoluta transparencia".

Actualmente, la citada sede judicial se encuentra bajo la lupa, luego de que el 1.° de setiembre anterior dos de los integrantes del Juzgado Penal de Pococí, de apellidos Valverde y Ramírez, así como una agente local del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), de apellido Rojas, fueran detenidos y suspendidos de sus puestos por aparentes favorecimientos a la estructura liderada por Arias.

El cantón limonense es señalado policialmente como el centro de las operaciones de "Diablo" y su banda.