Concejo Municipal de San José se suma a cuestionamientos por demolición de edificio del ICE
Los regidores josefinos solicitaron a la institución los estudios técnicos, financieros y ambientales que respaldan la decisión, así como información sobre el costo de los trabajos y el manejo de los escombros.
La intención del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) de demoler su histórico edificio en Sabana Norte enfrenta nuevos cuestionamientos.
El Concejo Municipal de San José aprobó una moción para solicitar a la institución los estudios técnicos, financieros y ambientales que respaldan esa decisión.
Los regidores también pidieron una copia de las actas en las que el Consejo Directivo del ICE discutió y aprobó avanzar con la demolición del edificio José Manuel Dengo Obregón, que tiene más de 50 años de antigüedad.
Entre la información solicitada figuran los estudios estructurales y financieros que justifican la decisión, el costo estimado de los trabajos y los planes para el manejo y traslado de los escombros.
Los cuestionamientos se centran, principalmente, en la falta de claridad sobre el impacto ambiental que alegan tendría la demolición y el destino de los residuos de construcción.
Los regidores señalaron su preocupación por los costos que implicaría trasladar los materiales a rellenos sanitarios fuera de San José, debido a las limitaciones de los sitios de disposición más cercanos.
Además, la moción solicita al ICE elaborar un informe que analice la posibilidad de reforzar y rehabilitar paulatinamente el inmueble, así como comparar los costos y beneficios de esa alternativa frente a la demolición.
La intención es que la institución justifique por qué considera necesario derribar el edificio y si existen otras opciones viables para conservarlo.
Demolición permanece suspendida
El ICE anunció en junio de 2026 su intención de demoler el edificio ubicado en Sabana Norte. Posteriormente, en agosto, el Consejo Directivo avaló avanzar con el plan.
Sin embargo, la posibilidad de ejecutar los trabajos permanece suspendida por una medida cautelar de la Sala Constitucional, mientras ese tribunal analiza un recurso de amparo presentado contra la decisión.
