Magistrados: Fue "error grave" que juez liberara a detenidos con 805 kilos de cocaína

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia calificaron como un “error grave y sin justificación” que un juez de Garabito dejara en libertad a dos colombianos detenidos con 805 kilos de cocaína, en 2021. Aunque se ordenó el despido de este funcionario, sigue en su puesto tras interponer una medida cautelar.

El caso que dio a conocer Telenoticias, desde hace poco más de un año, provocó el despido del juez Luis Miguel Mora Herrera, quien ordenó la liberación de los sospechosos, ahora en fuga.

En el voto de los magistrados, como justificación para el despido, se indica lo siguiente: 

"Esta determinación permite clarificar que el respeto al principio de independencia no es contrario ni incompatible con el de impugnación regulado en los ordenamientos jurídicos, pero sí inaceptable para trascender a la vía disciplinaria o penal".

Indican que los estañones con gasolina, los 805 kilos de cocaína, el hallazgo de un teléfono satelital, GPS, coordenadas y la ubicación de los sospechosos cerca del sitio eran evidencias más que fuertes para llevar el caso a juicio.

"Los errores descritos por el juez del tribunal de juicio de Puntarenas, sede Quepos, que declaran la ineficacia del sobreseimiento definitivo, son graves y sin justificación en la administración de justicia. Son errores, pues lo actuado no es acorde con la normativa. Los vicios en el contenido de la resolución del servidor Mora Herrera fueron varios, fueron evidentes, fueron contrarios a la ley y constituyen una falta gravísima.

“Afirmar que existía una acusación defectuosa, cuando en realidad cumplía con los requisitos legales, asegurar que existía duda sobre la probabilidad delictiva, ignorando el decomiso de 805 kilos de cocaína y otras evidencias como el lugar de donde fueron vistos salir los acusados con sus ropas sucias, con medios de comunicación satelital, con GPS, coordinadas marítimas desde Colombia hasta Costa Rica, embarcaciones con estañones y rastros de combustible. La cantidad y tipo de vicios reflejan un ejercicio de la función arbitraria", añaden los magistrados.

Aunque el despido era efectivo a partir de este lunes 6 de marzo, el juez penal interpuso una medida cautelar ante el Tribunal Contencioso Administrativo para evitar el mismo y sigue en su puesto.

Repase la nota completa en el video adjunto.

Lea también