Política
Sala IV frena votación definitiva del Presupuesto Nacional 2027 en el Congreso
El magistrado Fernando Cruz dictó una medida cautelar a solicitud de la presidenta de la Corte, Patricia Vargas.
Política
En segunda resolución, Sala IV ordena al Congreso detener discusión del presupuesto 2027
Una primera medida cautelar frenó la votación definitiva del plan de gastos. Pese a ello, la presidenta de la Asamblea, Yara Jiménez, siguió adelante con el debate hasta que la magistrada Ingrid Hess emitió un nuevo fallo.
POR Paulo Villalobos | 9 de noviembre de 2026, 19:00 PM
Horas después de ordenar la suspensión de la votación del Presupuesto Nacional 2027 en segundo debate, la Sala Constitucional dictó una nueva medida cautelar para que la Asamblea Legislativa detenga también la discusión de la iniciativa de ley.
Esta vez, la resolución la emitió la magistrada Ingrid Hess, en el expediente 26-040155-0007-CO, en el que se estudia una consulta planteada por diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN) y Frente Amplio (PFA), en las que se piden evacuar potenciales vicios en una rebaja de ₡8.048 millones en recursos postergados del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).
"Así las cosas, ante la dimensión de la situación planteada y teniendo presente el respeto al principio de supremacía constitucional, cuya defensa se reclama en este procedimiento de control preventivo de constitucionalidad de las leyes, lo que corresponde es acoger la solicitud de medida cautelar urgentísima solicitada por los consultantes, lo que, en el caso bajo estudio, implica que el Plenario de la Asamblea Legislativa deberá abstenerse de discutir y aprobar en segundo debate al proyecto de ley que se tramita bajo el expediente legislativo número 25.754, antes del 29 de noviembre", se lee en la sentencia emitida por la alta jueza.
El documento fue compartido por la oficina de prensa del Congreso, minutos después de que la presidenta de este, Yara Jiménez, levantara abruptamente la sesión.
La actuación de la legisladora del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) estuvo antecedida por constantes recesos y la cancelación de dos conferencias de prensa por parte de los partidos opositores Liberación Nacional y Frente Amplio.
A pesar de la primera resolución, redactada por el magistrado Fernando Cruz en su calidad de presidente interino de la Sala Constitucional, Jiménez —con el respaldo de su bancada, que domina la Asamblea— resolvió seguir adelante con la discusión en segundo debate del plan de gastos, pero suspender una eventual votación definitiva del mismo, en apego a la medida cautelar inicialmente dictada.
La decisión provocó la reacción inmediata del bloque opositor, que presentó una apelación que no fructificó porque Pueblo Soberano cerró filas para votar en contra de la misma.
Así, la presidenta legislativa abrió formalmente la discusión por el fondo del expediente 25.754 y le dio la palabra a las congresistas del Frente Amplio, Eugenia Román y Sigrid Segura, quienes acusaron a Jiménez de desacatar las órdenes del alto tribunal.
Poco después, se solicitó un nuevo receso y, minutos más tarde, se levantó la sesión y trascendió el segundo fallo.