"El plantón ha impactado", dice magistrada tras decisión de Hacienda sobre presupuesto judicial

La presidenta de la Sala de Casación Penal, Patricia Solano, aseguró la mañana de este lunes que, desde su perspectiva, el plantón en defensa de la independencia judicial y la división de poderes influyó en la decisión del Ministerio de Hacienda de haber dado marcha atrás en una rebaja presupuestaria que tenía prevista para el Poder Judicial.

Durante su intervención en la sesión de Corte Plena, la magistrada agradeció el trabajo de los órganos internos de la institución que colaboraron con el presidente del Poder Judicial, Orlando Aguirre, para presentar un recurso de revocatoria contra la determinación de la cartera, que trascendió el 20 de julio anterior.

"No puedo dejar de resaltar que el plantón efectuado en días pasados creo que también ha tenido un impacto positivo en la respuesta que se nos dio, porque esa manifestación de los costarricenses en cuanto a cuál es el sistema político que quieren para Costa Rica, que se siga manteniendo el Estado de Derecho con división de poderes, y un gran respaldo para este poder de la República, como mediador que siempre ha sido, incluso entre los tres poderes. Esto creo que ha impactado y yo espero que impacte en las decisiones", declaró la alta jueza.

Solano, una de las magistradas que ha tomado mayor notoriedad frente a los ataques y recortes presupuestarios que la administración de Laura Fernández ha llevado adelante contra la Corte Suprema de Justicia, agradeció a quienes acudieron a la manifestación, que abarrotó la plaza de la Democracia, en San José, el 6 de agosto pasado.

La magistrada fue enfática en que, si bien valora el apoyo de la ciudadanía hacia la institución, es claro que el Poder Judicial necesita fortalecerse y mejorar la respuesta hacia los usuarios, entre otros aspectos relacionados con su organización y funcionamiento.

@teleticacom

"El plantón ha impactado", dice magistrada tras decisión de Hacienda sobre presupuesto judicial. Más información en Teletica.com. 📲

♬ sonido original - Teletica.com

De momento, se desconocen las razones reales del cambio de postura de parte de la cartera y, sobre el particular, Teletica.com tiene en trámite una consulta ante su oficina de prensa.

Sin embargo, la Corte apuntó en un comunicado que la nueva posición se produjo después de la gestión de Aguirre, la cual había sido encomendada por el resto de los magistrados.

Originalmente, Hacienda pretendía rebajar el 10% en las cuotas de gastos de la programación financiera del Poder Judicial para el tercer y cuarto trimestre del año.

Ese porcentaje equivalía a ₡3.053 millones, lo que a su vez representaba el 42,4% de las erogaciones que la Corte para lo que queda del 2026.

Producto de la retención que había anunciado de la cartera, y de la que ahora se da marcha atrás, el Poder Judicial había tenido que hacer un análisis del impacto de la medida, lo que derivó en reprogramación de compras y planes de trabajo en todas las áreas, tanto del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) como del Ministerio Público y la Defensa Pública.

También se implementó una serie de acciones para reservar los recursos disponibles y hacer efectivo el recorte.

Ante la comunicación de la liberación de la cuota, fue necesario revertir los procesos realizados y reincorporar los recursos al disponible institucional. Esto implica retomar los planes de trabajo y reprogramar los procesos de compra.

La Corte advirtió que el impasse puede generar riesgos para la ejecución de los recursos, debido a los trámites administrativos que implica revertir miles de líneas presupuestarias y reactivar los programas de trabajo y el plan de compras institucional.

Lea también