“Aquí no se trata de imponer nada”: alcalde defiende cierre de comercios en Cartago

El cierre de los comercios ubicados dentro de un perímetro de aproximadamente 100 metros alrededor de la Municipalidad de Cartago, previsto para el próximo 14 de setiembre, generó cuestionamientos por parte de la Cámara de Comercio de Cartago.

El alcalde cartaginés, Mario Redondo, aseguró a este medio que la medida no es nueva y que, según personas que han trabajado anteriormente en la Municipalidad, en otras ocasiones se establecieron perímetros de seguridad incluso más amplios.

“Me indica gente que ha trabajado en la municipalidad que efectivamente en otras oportunidades se han hecho perímetros más grandes”, afirmó Redondo, quien recordó situaciones como las protestas relacionadas con el TLC y el Combo ICE, cuando, según explicó, los cierres fueron más amplios.

El alcalde señaló que la Municipalidad no es experta en materia de seguridad nacional y que las recomendaciones en esta área corresponden a las autoridades competentes.

“Nosotros no somos expertos en materia de seguridad nacional. Quienes son expertos y competentes en esa materia son las autoridades de seguridad nacional”, manifestó.

Según Redondo, las autoridades de seguridad solicitaron al Departamento de Patentes de la Municipalidad establecer el cierre. Sin embargo, aseguró que posteriormente buscó un mecanismo para equilibrar la seguridad de quienes participarán en las actividades con el derecho de los comerciantes a ejercer su actividad económica.

“Ahí tratamos de buscar racionalmente un entendimiento para que, garantizando seguridad, afectemos lo mínimo posible el comercio”, dijo Redondo.

De acuerdo con el alcalde, la intención es que el cierre de los establecimientos comerciales se aplique a partir de las 4 p. m., mientras que el acceso de las personas al sector continuará, aunque con controles de seguridad.

El jerarca agregó que ha conversado con representantes del sector comercial y que mantiene comunicación con el presidente de la Cámara de Comercio de Cartago.

“Todos queremos dialogar, aquí no se trata de imponer nada, aquí se trata de llegar a entendimientos razonables”, afirmó.

El alcalde también reconoció que la Municipalidad podría negarse al cierre de los comercios, pero consideró difícil hacerlo cuando existe una advertencia o recomendación proveniente de órganos especializados en seguridad.

“Si a mí seguridad me dice que tiene esta circunstancia y me recomienda algo, y yo no lo acato y después pasa algo, me comen en vivo”, expresó.

Lea también

Cámara de Comercio cuestiona la medida

La Cámara de Comercio de Cartago, por su parte, sostiene que una disposición general de este tipo no se ha aplicado en años anteriores durante estas mismas celebraciones.

La organización cuestionó que la seguridad se pretenda garantizar mediante el cierre de negocios y señaló que una ciudad activa, con comercios abiertos, trabajadores, clientes, iluminación y presencia ciudadana, también contribuye a recuperar los espacios públicos.

Para la Cámara, la decisión resulta contradictoria porque las celebraciones patrias generan una importante afluencia de personas que podrían utilizar los servicios de los establecimientos comerciales ubicados en el centro de Cartago.

“La afluencia generada por una celebración de esta magnitud debería representar una oportunidad para dinamizar la economía local”, señaló la organización.

Además, la Cámara considera que obligar a cerrar los negocios mientras se convoca a las personas al centro de la ciudad es una medida “contradictoria, desproporcionada y carente de sentido práctico”.

La organización también pidió a la Municipalidad aclarar quién tomó la decisión y cuál es el fundamento técnico y jurídico que la respalda.

Entre sus cuestionamientos, solicitó que se haga público el oficio correspondiente si el cierre fue solicitado u ordenado por el Ministerio de Seguridad Pública u otra institución.

En caso de que se trate de una decisión municipal, la Cámara pidió divulgar el acto administrativo, el informe técnico, el criterio jurídico, los estudios de seguridad y la autoridad que definió el perímetro.

Otro de los puntos señalados por la organización es la competencia del Departamento de Patentes para ordenar un cierre preventivo y generalizado de establecimientos que cuentan con patente vigente y que no han cometido ninguna infracción.

La Cámara exigió que la Municipalidad indique cuál es la norma que otorga esa competencia y cuál es el acto administrativo que respalda la decisión.

También cuestionó que la medida fuera comunicada el viernes 11 de setiembre, pocos días antes de su ejecución, sin una consulta previa con los sectores afectados y sin tiempo suficiente para reorganizar personal, entregas, proveedores y operaciones.

Seguridad Pública: Cierre corresponde a la Municipalidad

El Ministerio de Seguridad Pública confirmó que trabaja desde hace varios días en un plan preventivo para las celebraciones patrias del 14 de setiembre en Cartago.

La institución explicó que, debido a la disputa entre estructuras de crimen organizado y la ejecución de la Operación Cacería, se reforzaron los protocolos preventivos y operativos.

Según Seguridad Pública, las acciones se desarrollan de manera coordinada con diferentes autoridades y existe comunicación constante con el gobierno local.

Sin embargo, el Ministerio fue enfático en señalar que la decisión sobre el cierre de los establecimientos comerciales corresponde a la Municipalidad de Cartago.

“Con respecto al cierre de los establecimientos comerciales, esta acción, así como los horarios de apertura y cierre, corresponde definirlo a la Municipalidad de Cartago”, indicó el Ministerio.

De esta manera, mientras la Municipalidad sostiene que la medida busca atender recomendaciones de seguridad y reducir al mínimo el impacto sobre la actividad comercial, la Cámara de Comercio exige conocer el fundamento legal y técnico de la disposición y cuestiona que se adopte una medida de este alcance a pocos días de las celebraciones.