Internacional
UE multa a Google con 462 millones por la geolocalización
Una investigación de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda sobre el uso de datos de ubicación termina con la cuarta mayor multa del organismo.
¿Hasta dónde pueden llegar las cámaras de los servicios digitales cuando enfocan una propiedad privada? Un tribunal en el estado de Hesse, Alemania, falló a favor de un ciudadano de Fráncfort que demandó al gigante tecnológico estadounidense Google por la publicación de imágenes en Google Earth y Google Maps, las cuales, según él, vulneraban su privacidad.
Anteriormente, el demandante había presentado una querella para lograr que las imágenes de su vivienda y propiedad en Fráncfort fueran eliminadas tanto de la plataforma Street View de Google como de Look Around, de Apple.
El tribunal concluyó que Google vulneró la privacidad del demandante y su familia al publicar imágenes aéreas de su propiedad en Google Earth. Según el fallo, "nadie tiene por qué aceptar la publicación a nivel mundial de imágenes aéreas de su propiedad sin su consentimiento, al menos cuando se trata de zonas de la propiedad que no están a la vista del público".
La esfera privada del demandante abarca la totalidad del terreno donde se ubica su vivienda. La única información que puede extraerse de estas imágenes es de carácter personal, ya que ofrece indicios sobre el estilo de vida privado, como el tamaño y el diseño de la propiedad. Además, quedan al descubierto posibles puntos débiles en el perímetro de seguridad de la propiedad, sigue el fallo. Es decir, para el tribunal, las imágenes no solo muestran un inmueble: también pueden revelar información sobre cómo viven sus habitantes y cómo protegen su propiedad.
El tribunal también acusó a Google de obtener las imágenes como si fuese un "espía", dado que la empresa no notifica a los propietarios que sus inmuebles van a ser fotografiados o grabados.
Asimismo, el tribunal determinó que, aunque Google afirma contribuir a la "democratización del conocimiento", no tiene derecho a invocar la libertad de información para justificar la invasión de espacios privados. El fallo aún puede ser objeto de apelación. ¿Crees que servicios como Google Earth deberían necesitar autorización para mostrar imágenes detalladas de zonas privadas que no son visibles desde la vía pública? ¿Te has sentido "espiado" por Google u otras plataformas? Cuéntanos tu opinión en las redes de DW.