Audio del VAR revela que era penal para la Liga: "Lo patea sin culpa", dijo el árbitro

El juego entre Alajuelense y Escorpiones generó polémica por la decisión del árbitro Williams Matus y del réferi VAR Keylor Herrera al no pitar penal tras una patada de José Tello a Anthony Hernández.

La acción se dio al 86' cuando el juego estaba 1-1 y no se pitó pena máxima a favor de los rojinegros. Eso sí, el cuadro manudo triunfó 2-1.

Del audio se desprende el análisis de Mattus en cancha: "Yo lo veo accidental porque el jugador amarillo va viendo el balón, cabecea el jugador amarillo y patea al jugador rojo; lo veo de una forma accidental porque el amarillo va viendo el balón (...) lo patea sin culpa".

Además, desde el audio y video del videarbitraje se desprende: "Se aplican criterios técnicos incorrectos al no valorar el riesgo asumido del defensor, así como las consideraciones de punto de contacto y la intensidad del mismo".



Además, Teletica.com tiene una copia del informe de jugadas relevantes que la Comisión de Arbitraje envía a los clubes y se desprende el siguiente análisis y se coloca como una decisión incorrecta la tomada en cancha.

"El VAR realiza un análisis con diferentes ángulos y cámaras, no encuentra elementos suficientes para invitar al árbitro a una revisión en campo por posible penal; no obstante,

"Su análisis es erróneo, ya que existe un movimiento adicional con el pie del defensor #3 de Escorpiones sobre el atacante #7 de Alajuelense, lo que se debe considerar una tarjeta amarilla", cita el informe.