"Esperábamos una acción más contundente", dice MSP sobre agresor de policleto liberado
Según Fuerza Pública, se hizo un arduo trabajo para detener al sujeto que agredió al agente en San José, quien, para su sorpresa, fue liberado sin consecuencia alguna pese a contar con antecedentes.
Este lunes, Fuerza Pública expresó su insatisfacción y rechazo ante la noticia sobre la liberación sin medidas cautelares del sujeto que agredió a un policleto en San José el pasado 31 de diciembre.
Daniel Calderón, director del ente policial, aseguró que la Dirección de Inteligencia hizo un arduo trabajo para identificar y detener al sospechoso, quien luego fue soltado sin consecuencia alguna.
"Consideramos que son hechos graves, cualquier tipo de agresión o cualquier atentado contra un oficial de policía debería de sancionarse, atenderse con la mayor fortaleza posible. Hay que respaldar el trabajo de la gente que está en calle haciéndole frente a la violencia que estamos viendo en el país", indicó.
El jerarca aseguró, además, que el hombre cuenta con antecedentes por delitos vinculados a la violencia y a la agresión.
"Sí esperábamos una acción mucho más contundente. Lamentablemente, esa persona fue puesta en libertad y sin ninguna medida cautelar, pero esperamos que, en el desarrollo de la causa, a esa persona se le persiga con una acción contundente para respaldar el accionar de la policía en las calles día a día", dijo.
Declaraciones Daniel Calderón:
Los hechos que se observan en el video que circula en las redes sociales ocurrieron el pasado sábado 31 de diciembre de 2022 en el bulevar de la Avenida Central.
En aquel entonces, Fuerza Pública indicó que todo se originó por una supuesta venta ilegal de pólvora por parte de varios sujetos, entre ellos el que aparece en el video forcejeando en el suelo con el Policleto antes de darse a la fuga.
El hombre fue detenido una semana después del incidente, y tan solo dos días después fue puesto en libertad sin medidas cautelares.
Teletica.com solicitó al Poder Judicial una explicación sobre el fallo tomado por el Juzgado, sin embargo, al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.
