Porteños no tienen claro cuándo se reabrirá el balneario
El concesionario del Balneario de Puntarenas dice que no había fallas en el lugar para cerrarlo.
El concesionario del Balneario de Puntarenas dice que no había fallas en el lugar para cerrarlo.
Al tiempo que el acalde sostiene que no se ha actuado en forma negligente.
Sin embargo, el lugar cumple casi tres meses de estar cerrado por deficiencias físico sanitarias y aún no se tiene claro cuándo podría abrir de nuevo.
En medio de la intervención del Ministerio de Salud por incumplimientos de órdenes sanitarias en el Balneario Municipal de Puntarenas, el concejo ordeno al ingeniero de la dirección de desarrollo y control urbano realizar una inspección.
En el informe de las conclusiones indica que algunos daños que ahora se presentan después de cinco años de entregada la obra son atribuibles a la empresa constructora; pero también dice que se tiene por demostrado que el concesionario no invierte en obras de mantenimiento en el balneario, a tal punto que las áreas descritas en el presente informe lleguen al estado ruinoso.
Específicamente con relación a la planta de tratamiento indispensable para la operación, además dice que se evidencia en total abandono y descuido por parte del concesionario.
Así mismo se indica en las conclusiones, que el personal contratado por el concesionario se ha encargado de desmantelar y poner en desuso el equipo de bombeo de la piscina pequeña, el sistema de riego automatizado, el sistema de tratamiento de aguas y el sistema contra incendio.
El sistema de vigilancia, así mismo varios mingitorios y servicios sanitarios de los baños de todo el complejo.
El valor de los daños sin la mano de obra los calcula el ingeniero en casi 100.000 dólares.
Consultamos a Gustavo Araya representante del Grupo Gastronómico la Herradura, sociedad concesionaria del balneario y menciono que el balneario se lo entregaron en el 2012 con algunos problemas, también dijo que presentaron una denuncia penal y un contencioso contra el Ministerio de Salud por la acción arbitraria, porque a su criterio no había fallas para cerrarlo.
Pero además está el informe del ingeniero Municipal que habla contundente de daños achacables al concesionario.
El sostiene, aunque firmo un contrato en el 2012 donde se responsabiliza por daños y mantenimiento, que muchos de esos daños le corresponden a la municipalidad arreglarlos y no a la sociedad que representa.
Además acepto que tiene una deuda con la municipalidad y está en proceso de entregar el inmueble, pero este sigue cerrado por orden del Ministerio de Salud y la administración municipal parece no estar urgida en recuperar el inmueble.
Se le consultó al alcalde si no había existido lentitud y negligencia por parte de la administración y menciono que solo puede retomar el balneario con una orden de un juez
Sin embargo parece que el alcalde está mal asesorado, pues el abogado especialista en derecho administrativo sostiene que hay razones de sobra para que la municipalidad tome el balneario para volver a operar.
Por el momento, existe una investigación abierta en la Fiscalía por las actuaciones que se han derivado de la clausura y la operación de balneario que sigue cerrado y en la época de mayor atracción turística en La Perla del Pacifico, mientras el fantasma sigue rondando el puerto.