Pese a discurso de "renovación", Pueblo Soberano pone sus votos para reelegir a Jorge Olaso
La fracción oficialista justificó su viraje en que, después de tres votaciones fallidas, entendió que era "imposible" llegar a un consenso con la oposición para rechazar las reelecciones de los magistrados. Los casos que ingresen a futuro se analizarán uno por uno.
El magistrado de la Sala Segunda, Jorge Olaso, fue reelegido en su cargo la noche de este miércoles.
Por unanimidad, la Asamblea Legislativa apoyó la continuidad del alto juez de 58 años de edad, que ahora se mantendrá en el puesto hasta el 2034.
Durante el debate por el fondo sobre la permanencia de Olaso, el oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) confirmó un viraje en su posición sobre la reelección de magistrados.
Ante señalamientos de la oposición, el diputado José Miguel Villalobos pidió la palabra para explicar el cambio de postura de la bancada de la agrupación en el poder.
El 20 de mayo pasado, el congresista anunció que él y sus compañeros iban a rechazar cuanta solicitud de reelección llegara desde la Corte Suprema de Justicia. Ese fue el caso cuando se discutió la permanencia de los jueces Julia Varela, Jorge Araya y Patricia Solano.
Desde la misma curul en la que el legislador lanzó aquel mensaje, Villalobos ahora justificó el viraje de su bancada:
"Cuando eso se hace imposible (sustituir a los magistrados actuales), entonces esta fracción pasa a analizar caso por caso. Ya es imposible poder mantener una línea radical como la que teníamos y seguimos manteniendo, pensando que es lo correcto, para entonces ir analizando caso por caso".
Pero para el bloque opositor, el giro responde a un motivo diferente: si bien Olaso es el cuarto en buscar la reelección en la actual conformación del Congreso, es el primero que lo hace habiendo votado en contra de levantarle la inmunidad al expresidente y actual ministro, Rodrigo Chaves (2022-2026).
Al respecto, la también oficialista Marta Esquivel recordó que la posición en cuanto a Varela fue de rechazo a la reelección indefinida de los altos jueces, mientras que respecto a Araya y Solano, la decisión se sustentó en la "politización de la justicia".
La razón dada desde la oposición se refuerza si se considera que el partido de gobierno también adelantó su apoyo —cuando menos mayoritario— a la continuidad de la magistrada Roxana Chacón, quien de igual forma se inclinó por rechazar el desafuero del exmandatario.
Aun así, tanto Villalobos como Esquivel rechazaron que el voto sobre la inmunidad de Chaves haya influido de alguna forma en el posicionamiento de la agrupación en el poder.
La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, calificó de "peligroso" el precedente que sienta Pueblo Soberano con su viraje y el mensaje que este envía a la judicatura, dado que estos ahora pueden pensar que deben ajustar sus resoluciones para recibir "premios".
Por su parte, el jefe de la bancada del Partido Frente Amplio (PFA), José María Villalta, cuestionó entonces dónde quedaron los principios del oficialismo al cambiar de postura en una de las primeras votaciones en la que Pueblo Soberano no logró imponer su mayoría.
Tanto el partido de gobierno como las agrupaciones opositoras coincidieron en su reconocimiento a la trayectoria profesional de Olaso, su desempeño como magistrado, sus esfuerzos para bajar la mora judicial, sus aportes a la legislación nacional y a la academia, entre otros.
Precisamente, bajo esos argumentos fue que la Asamblea se inclinó por la permanencia del alto juez en el cargo.
Olaso será juramentado por el Congreso este mismo jueves 12 de noviembre.
