Oficialismo cuestiona aportes dados por Poder Judicial a asociación por cesantía de magistrada

Los diputados del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) cuestionaron la mañana de este lunes los aportes dados por el Poder Judicial a la Asociación Solidarista de Servidores Judiciales (Asosejud), por concepto de adelanto de auxilio de cesantía a la magistrada Patricia Solano.

Esto a pesar de que la presidenta de la Sala de Casación Penal fue liquidada por ese extremo cuando se jubiló como jueza en 2017 y, por consiguiente, no le asistía de nuevo ese derecho cuando fue nombrada en 2018, sostienen los legisladores de la agrupación en el poder, José Miguel Villalobos, Marta Esquivel, Stephan Brunner y Gonzalo Ramírez.

Los señalamientos de los congresistas se dieron durante la comparecencia de la alta jueza en la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa, en el marco de una investigación abierta el jueves contra un crédito que Solano recibió por ₡128 millones de parte de la citada organización.

"Cuando es electa en el 2018, ya ella no tiene derecho a cesantía y se le ha estado girando la cesantía a la asociación solidarista. Ahí tenemos una irregularidad que llamó a todos los diputados la atención y vamos a insistir en ello porque es una barbaridad jurídica y una ilegalidad manifiesta que ella esté recibiendo la cesantía depositada en la asociación solidarista cuando no tiene derecho a cesantía. Y de eso estamos hablando de millones y vamos a investigar si eso sirvió para apalancar el crédito", indicó el primero de los legisladores.

Durante la audiencia, la magistrada declaró bajo la fe del juramento que desconocía los depósitos que hace la Corte a la Asociación Solidarista de Servidores Judiciales, aunque luego reconoció que sí recibía los adelantos de cesantía a través de la organización.

Solano agregó que los fondos son destinados al patrimonio de los trabajadores "en general", al tiempo que manifestó que "es claro" que ella no puede recibirlos una vez que deje su cargo.

Cuestionada entonces sobre si esos recursos sirvieron como apalancamiento para el crédito, la alta jueza respondió:

"No necesariamente porque yo hago un aporte y, dado que muchas veces se dice de nuestros salarios millonarios, el aporte mensual que yo hago a la asociación solidarista es considerable".

Más adelante, Villalobos le insistió si podía afirmar bajo juramento que para efectos del préstamo nunca se tomó en cuenta el aporte patronal, a lo que Solano le indicó que no lo sabe.

Pero la magistrada fue enfática en que, aun si determina que ella no tenía derecho a los adelantos de cesantía, ella todavía tenía capacidad de pagar el crédito.

Sobre el particular, Teletica tiene en trámite una consulta ante la oficina de prensa del Poder Judicial.