Chaves cuestiona a magistrados por negarle permiso a ministro de Justicia

El presidente Rodrigo Chaves cuestionó, este martes, la negativa de los magistrados de la Corte Plena por extenderle el permiso a Gerald Campos para que continúe al mando del Ministerio de Justicia.

Chaves ironizó que mientras la propia Corte sí tuvo esa deferencia para con el exministro de Seguridad, Michael Soto, en la pasada administración, no la tiene ahora con Campos, siendo este un jerarca del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

“Michael Soto, que es un oficial del OIJ, le dieron permiso toda la administración de Carlos Alvarado sin problema alguno y ahora don Gerald Campos, que sí es un puesto ejecutivo, jerarca en el OIJ, de subdirector, diay la Corte Plena le negó en primera votación la extensión del permiso yo sin entender por qué.

“Qué raro, ¿por qué a don Michael sí y a don Gerald no? ¿Por qué si ha sido por años una cortesía de un pronto a otro la cambian?”, cuestionó.

Esa decisión, que según Chaves el propio ministro ya recurrió, fue tomada a finales de marzo anterior luego de que solo 10 magistrados votaran a favor de extenderle ese permiso al jerarca, cuando el mínimo necesario era 17.

Dentro de esos votos negativos estuvo Julia Varela (Sala Segunda), quien recordó que Campos le habría prometido a ella y a la Corte renunciar a su inmunidad para enfrentarse a la denuncia penal que enfrenta en el Ministerio Público por el presunto delito de peculado, algo que, dijo, no había ocurrido en ese momento.

“Yo creo positivamente, porque a todos nos conviene llevarnos bien y tendrían que explicarnos ellos (los magistrados) cuál fue el cambio estructural que lleva a romper una tradición 'de años de años' sin razón aparente. Yo tengo fe de que el Poder Judicial va a recapacitar”, añadió Chaves.

El permiso de Campos para ausentarse de su cargo en el OIJ vence el próximo 7 de mayo.