Levantamiento de secreto bancario fue clave en pesquisa por financiamiento del PPSD
Así lo reconoce el propio informe elaborado por el TSE.
El levantamiento del secreto bancario que cubría a varias cuentas de personas físicas fue relevante en la investigación realizada por el Departamento de Financiamiento de Partidos Politicos del Tribunal Supremo de Elecciones por denuncias de estructuras paralelas en el partido Progreso Social Democrático (PSD)
Así lo reconoce un informe elaborado por el TSE, al cual Teletica.com tuvo acceso, y que plantea la posible comisión de delitos por parte de funcionarios públicos de alto rango.
Según dicho documento, la joven Sofía Agüero (hija del diputado Waldo Agüero) ttenía ingresos mensuales de $600, sin embargo, en algunos momentos se detectaron acreditaciones en sus cuentas bancarias "que se separaban del comportamiento habitual", lo cual encendió una alerta en una entidd bancaria. En algunos casos, los montos eran cercanos a los $200 mil.
Al ser consultada por el banco, la joven aseveró que que facilitó su cuenta, dado que el ordenante de esos fondos (su patrono) apoyó específicamente al candidato a diputado por San José, su padre el señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria, c.c. Waldo Agüero Sanabria con el partido Progreso Social Democrático, según consta en el folio 219 del informe.
El banco a su vez alerto a las autoridades electorales. El TSE le solicitó a la Superintendencia de Entidades Financieras información de las cuentas de las personas mencionadas y también gestionó a los bancos el levantamiento del secreto bancario.
"Del análisis de la información bancaria aportada por el Banco Nacional de Costa Rica con ocasión del levantamiento del secreto bancario, se evidencia que la señora Sofía Agüero Salazar registra dos cuentas bancarias a título personal, las cuales −según la descripción de los movimientos observados− sí fueron utilizadas para realizar transacciones que favorecieron la campaña de los señores Rodrigo Chaves Robles, Julio Ubaldo Agüero Salazar, c.c. Waldo Agüero Salazar y del propio PSD.", plantea el documento.
La legislación electoral prohibe, con castigos de cárcel, el donar o girar o gestionar dinero para campañas políticas sin informarlo a las autoridades respectivas del partido y del TSE.
En este punto específico, se señala que el presidente Chaves podría haber cometido una irregularidad siempre y cuando supiera la existencia de este mecanismo y aceptara beneficiarse con el mismo.
El informe también señala otra estructura paralela vinculada al fideicomiso Costa Rica Próspera, en la cual el canciller Arnoldo André y el mandatario Chaves tuvieron un papel activo como aportante y portavoz, respectivamente.
Al final de todo el proceso de investigación, el resultado del Departamento de financiamiento de Partidos Políticos es que hay elementos suficientes para tener como probable la existencia de dos estructuras paralelas, pero que es el Ministerio Público el que determina si se presentan acusaciones penales.
"Este Departamento considera -en grado de probabilidad y salvo mejor criterio del Superior- que, de cara y/o durante las Elecciones Nacionales de 2022 habrían operado dos estructuras paralelas de financiamiento partidario, destinadas a favorecer la acción político-electoral del partido Progreso Social Democrático, en particular las candidaturas de los señores Rodrigo Chaves Robles a la Presidencia de la República y Julio Ubaldo Agüero Sanabria a la diputación por San José. Estos esquemas, de comprobarse por el Ministerio Público ante la jurisdicción penal competente, podrían ser constitutivos de los delitos tipificados en los artículos 273 párrafo primero, 274 inciso e) y 275 incisos a) y b). Además, estas conductas podrían acarrear responsabilidad administrativa para la agrupación política beneficiada", dice en su página 115.
Zapote aún no se ha pronunciado acerca del informe divulgado por la prensa durante las últimas horas.