Defensores en caso "Aldesa" apelan horario vespertino de audiencia preliminar

Una mayoría de la barra de la defensa en la presunta estafa mediáticamente conocida como "Aldesa" apeló el señalamiento en horario vespertino de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el caso va a juicio o no.

Mediante un comunicado, el Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública confirmó la recepción de las gestiones, luego de que ese mismo órgano rechazara una serie de recursos de revocatoria. Las gestiones deberán ser estudiadas y resueltas ahora por el Tribunal Penal de esa misma jurisdicción.

Entretanto, la celebración de la vista se mantiene en suspenso, reconoció a Teletica.com el abogado Francisco Campos, representante legal del expresidente de la empresa vinculada al fraude, Javier Chaves.

"Como estamos ante un tema de tramitación compleja, tiene que emplazar por seis días sobre los recursos de apelación. Si hay alguna adhesión o aclaración, tiene que volver a dar los seis días para que se pronuncien sobre esos recursos de adhesión, y una vez vencidos los plazos, debería subir el expediente al Tribunal. La mayoría de las partes pedimos vista también sobre los recursos de apelación, entonces no sé cuándo volverá a iniciar la audiencia", explicó el defensor.

El jurista subrayó que ninguno de los recurrentes solicitó la suspensión del señalamiento, sino que más bien pidieron que la misma se celebrara en horario diurno o que se dejen sin efecto otras programaciones que se hicieron a los abogados en procesos paralelos.

Según Campos, antes de que se señalara la audiencia, el Juzgado Penal pidió a las partes compartir sus agendas en octubre pasado; sin embargo, la programación no se hizo sino hasta febrero, es decir, que transcurrieron cinco meses en los que los defensores acumularon otras convocatorias que ahora coinciden con la audiencia preliminar.

Así, un mismo abogado puede tener un juicio entre las 8 a. m. y las 4 p. m., pero también la vista de "Aldesa" entre las 5 p. m. y las 11 p. m.

Frente a ese escenario, los abogados alegaron violaciones al derecho de defensa (pues en muchos casos no se podía dedicar la atención del caso), a la salud y otras garantías laborales (por jornadas mayores a 12 horas).

"El tema principal aquí es volverla al horario de la mañana, o nos eliminan el tema de los juicios de la mañana, porque para la Defensa Pública, el Ministerio Público y el juez es muy sencillo, les cambiaron el horario, están trabajando solo de 5 p. m. a 11 p. m., pero los defensores privados somos los que tenemos el problema, porque nos mantuvieron ahora las agendas diurnas y las nocturnas", explicó el abogado.

Originalmente, la audiencia preliminar estaba prevista para llevarse a cabo entre el 3 de agosto y el 30 de noviembre, pero con estas gestiones, ya empezó a acumular atrasos.

Según informó el Ministerio Público el 29 de noviembre de 2023, la pieza acusatoria se presentó contra 23 personas por los presuntos delitos de estafa y violación a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica (BCCR).