Última Hora

Nacional

54 municipios nunca han aprobado evaluación de la Contraloría, pero no tienen obligación de hacerlo

Si bien el Índice de Gestión Municipal evalúa el desempeño de los gobiernos locales, sus resultados son nada más un indicador sin ningún carácter vinculante

Juan José Herrera 26/7/2019 10:49

54 municipalidades nunca han logrado obtener la nota mínima en el Índice de Gestión Municipal (70), pero no tienen ninguna obligación de hacerlo.

Desde 2010 la Contraloría General de la República evalúa el desempeño de los 81 gobiernos locales del país a partir de 14 áreas de estudio y 61 indicadores distribuidos en cinco ejes, como planificación, rendición de cuentas o gestión económica.

Ese índice, sin embargo, es de índole consultivo y de diagnóstico, es decir, no tiene ningún carácter vinculante.

Esto significa que para un municipio como Golfito, con el tercer promedio de gestión más bajo del país (38,59 sobre nota 100) y que el año pasado no solo no cumplió con ningún objetivo de mejora sino que ni siquiera presentó un plan al respecto, los resultados del índice no acarrearán más que el reproche ciudadano.

Vivian Garbanzo, gerente de Desarrollo Local de la Contraloría General de la República, explicó que al final del camino es responsabilidad de cada gobierno local si desea avanzar o quedarse rezagado.

“Lo que estamos midiendo es la gestión de cada una de ellas (municipalidades), quienes deberían preocuparse por poder avanzar y mejorar su gestión es cada gobierno local. Nosotros los apoyamos desde acá y les brindamos capacitaciones o asesorías cuando lo amerite, pero sigue siendo responsabilidad de cada gobierno local si quieren avanzar o se quieren quedar rezagados”, aseguró.

La Contraloría explicó que al tratarse de un índice sus resultados podrían convertirse en insumos para futuras auditorias y la evaluación propia que se haga del sector, pero no existe ninguna competencia legal para que esa evaluación devengue en sanciones.

En lo que sí ayuda el índice de gestión, según el ente contralor, es en fomentar la transparencia municipal, en el tanto que aporta datos claros a la ciudadanía sobre el desempeño de los gobiernos locales, información que podría resultar útil, por ejemplo, en los procesos de elección.

Para el periodo anterior, por ejemplo, la Contraloría solicitó a las municipalidades seleccionar tres indicadores y proponerse a mejorar su calificación con respeto a 2017.

Ese objetivo solo lo cumplieron 24 municipios, otros 25 gobiernos cumplieron con la mejora de dos de tres indicadores mientras que 21 superaron su evaluación en solo uno.

Cartago, Coto Brus, Jiménez, Quepos, San Rafael y Tibás no lograron mejorar sus cifras en ninguno de los apartados propuestos, mientras que Alvarado, Garabito, Golfito, Matina y Parrita ni siquiera presentaron su plan de mejora.

Esta es la lista de los gobiernos locales que nunca han obtenido la nota mínima en el Índice de Gestión Municipal:

  • San Ramón 
  • Quepos 
  • Atenas 
  • Sarapiquí 
  • Oreamuno 
  • Vásquez de Coronado 
  • Palmares 
  • Barva 
  • Poás 
  • Tibás 
  • Naranjo 
  • Garabito 
  • El Guarco 
  • Cañas 
  • Carrillo 
  • Turrialba 
  • Pococí 
  • Hojancha 
  • Tarrazú 
  • Tilarán 
  • Puntarenas 
  • San Mateo 
  • Osa 
  • Aserrí 
  • Orotina 
  • Buenas Aires 
  • Alajuelita 
  • Santa Cruz 
  • Jiménez 
  • Montes de Oro 
  • Abangares 
  • Coto Brus 
  • Bagaces 
  • La Cruz 
  • Nicoya 
  • Liberia 
  • Zarcero 
  • Guácimo 
  • Parrita 
  • Puriscal 
  • León Cortes 
  • Siquirres 
  • Corredores 
  • Dota 
  • Acosta 
  • Talamanca 
  • Nandayure 
  • Upala 
  • Santa Bárbara 
  • Matina 
  • Alvarado 
  • Golfito 
  • Guatuso 
  • Los Chiles