Exjefe de CIA: victoria de Asad sería el mejor de tres escenarios "horribles"
La primera opción para el general retirado es la continuación indefinida de la lucha, "con fanáticos sunitas combatiendo a fanáticos chiítas y viceversa".
WASHINGTON, 13 diciembre 2013 (AFP) - Una victoria de Bashar al Asad en Siria podría ser el mejor de tres escenarios "muy, muy horribles", ninguno de los cuales contempla la victoria de los rebeldes, dijo el jueves en Washington el exdirector de la CIA Michael Hayden.
Durante una conferencia sobre terrorismo organizada por la Fundación Jamestown, Hayden, que dirigió la central de inteligencia entre 2006 y 2009, detalló los que cree son los tres escenarios posibles de la evolución de la situación en Siria, precisando que todos eran "increíblemente horribles".
La primera opción para el general retirado es la continuación indefinida de la lucha, "con fanáticos sunitas combatiendo a fanáticos chiítas y viceversa".
La segunda, que consideró la más probable, es la disolución del país en facciones rivales, que a su criterio provocaría "el nacimiento de una nueva zona sin gobierno".
Ante la posibilidad de que Asad gane: "Debo decirles que en este momento, por muy horrible que parezca, me inclino a pensar que esta opción sería la mejor de estas tres muy, muy horribles salidas al conflicto. La situación es más atroz cada minuto", dijo Hayden.