Una historia falsa daña la reputación de la revista Rolling Stone

El 19 de noviembre anterior, la revista Rolling Stone publicó un reportaje sobre la violación a una joven en el campus de la Universidad de Virginia, Estados Unidos, sin embargo, la historia se convirtió en un atentado contra el prestigio de la publicación.

Tal como lo reseña El País, el trabajo tuvo eco a nivel mundial y se encargó de reabrir el debate sobre los abusos que se cometen en los centros de enseñanza superior de Estados Unidos. Lo malo fue que la historia resultó ser falsa.

Quince días después de la circulación del reportaje, Rolling Stone publicó una aclaración en la que su director pidió disculpas, pues la versión de la supuesta víctima de los abusos, identificada solo como Jackie, no es verdadera.

“A la luz de nuevas informaciones parece haber ahora discrepancias en el relato de Jackie y debemos concluir que nos equivocamos al confiar en ella (…) Intentábamos ser sensibles a la humillación y vergüenza injusta que muchas mujeres sufren tras un ataque sexual y ahora lamentamos no haber contactado con los supuestos asaltantes para que nos dieran su versión de los hechos”, escribió la revista.

Antes de la sonada disculpa, varios medios ya dudaban de la veracidad de la historia narrada por Rolling Stone. En Los Ángeles Times, Jonah Goldberg calificaba la historia como increíble, “en el sentido literal. Mientras que en The Washington Post y Slate  encontraban serias inconsistencias.

Muchos consideran que además del daño a la reputación ganada por la revista durante muchos, este yerro termina por afectar también la lucha de mujeres abusadas sexualmente, y de las supuestamente 1 de cada 5 de ellas que sufren violaciones en universidades de Estados Unidos.