Por Daniel Jiménez |9 de febrero de 2023, 13:56 PM

El árbitro de Primera División, Pedro Navarro, se refirió, la tarde de este jueves, a los mensajes que se filtraron de un grupo de WhatsApp, que hacían referencia al técnico del Deportivo Saprissa, Jeaustin Campos.

En dicho chat, se puede apreciar que hablan sobre el estratega morado y su comportamiento en las últimas conferencias de prensa, específicamente con frases como "qué están esperando para tomar decisiones" sobre las declaraciones de Campos tras el clásico nacional.

El timonel del Monstruo había tildado de "incompetente" el trabajo del réferi Juan Gabriel Calderón en el partido contra la Liga.

Navarro inició la conferencia de prensa con un discurso en el que hacía énfasis en que los réferis no tienen mala intención y sí poseen Fair Play.

"Cometimos un error en algunas frases, los árbitros no estamos planeando nada en contra de ningún equipo ni en contra de ningún cuerpo técnico. Eso no es así. Posiblemente, comentamos errores, pero nunca iremos contra el Fair Play, nunca encontrarán una mala fe de parte de ningún árbitro ni cuerpo técnico ni equipo. 

"Es nuestro desahogo y aun así nos dicen que no podemos", comentó Navarro.

¿Cómo toman que se haya filtrado la información?

Siempre tiene que existir el punto de mejora, cuando vayamos a desahogarnos tenemos que ser más cuidadosos. Caín mató a Abel, Judas entregó al Señor, la traición siempre ha estado. Que un compañero traicione al grupo molesta, pero no hay que asombrarse. Lo que nos molesta es que una persona que se llame periodista o pseudo periodista haga pública una conversación privada. Legalmente, haremos todos los alcances.

¿Está dividido el arbitraje?

El grupo es uno solo, hay subgrupos y no hay que alarmarse. Los que tienen familias grandes saben que hay subgrupos. Eso ayuda a la mejora en una organización. Hay que canalizar esas divergencias. Yo no veo una división.

¿Se les falta el respeto a los árbitros en cada conferencia?

Cuando hay descenso empieza a aparecer lo malo del arbitraje. El posible equipo que va a descender posiblemente tenga una cuota muy alta hacia el arbitraje. A nosotros no nos preocupa eso, pero sí nos preocupa que se ponga en tela de duda la honestidad de un árbitro, nosotros fallamos, posiblemente se comentan errores, pero sí... No nos molesta, pero siempre el árbitro será el malo de la película. 

Después de un clásico o un partido mediático, las familias tienen que ir solas al cine, la vida cambia. No solo para uno, sino para la familia. Les pedimos más respeto, nos equivocamos, sí, y la posibilidad de error es mucha. No tenemos el tiempo de un cuerpo técnico de ver a quién meten y a quién sacan, pero debe haber respeto.

¿Tienen las herramientas los árbitros para equivocarse menos?

El arbitraje ha evolucionado en esa parte, ciertamente por más herramientas que tengamos, no sé si llegue a solucionar algo el VAR, pero estamos en desventaja. Nosotros tomamos una decisión con ocho ojos, con estadio lleno, con los jugadores, y la prensa deportiva analiza la jugada con un montón de cámaras, con zoom, con tecnología y pregunto: ¿Eso es justo? 

La tecnología que tienen ahora para analizar nunca se va a asemejar a lo que nosotros tenemos. No estamos de igual a igual, nosotros tratamos de estar concentrados. 

¿Qué decisiones tomarán?

Yo dije que no hay comentarios al respecto y vamos a llevarla en el cuerpo legal, cuando tengamos armado el asunto ustedes lo van a saber.

¿Qué tiene que decir sobre algunos mensajes que se ven en ese chat y cómo no entender que hay una confabulación?

¿Qué es mano dura? Hemos sido muy empáticos, todos son testigos de la holgura que hemos tenido a la hora de aplicar las partes disciplinarias a los cuerpos técnicos. Qué analizamos nosotros, esto se están jugando la vida, tienen muchas emociones, tengamos empatía. De nada sirve esa empatía, nosotros tratamos de ser empáticos, tratamos de meternos aparte. Cuando hablamos de ser no tolerantes, no hablamos de otra cosa que es aplicar el reglamento en la parte sancionatoria. No vamos a inventarnos nada. 

¿Siente que los árbitros son vulnerables en el campeonato nacional?

Vamos a ver, el arbitraje siempre ha sido igual, hay quienes no tenían los recursos que hay ahora para analizar el arbitraje. Ahora tienen muchas cámaras para analizar eso. La gente iba al estadio con estadios y ahora tienen teléfonos inteligentes y tecnología para ver si el balón entró o no. El que alguien grite: 'Árbitro, ladrones, no era penal', son fanáticos, están excusados.

El paso a paso de la polémica filtración de mensajes.

La tarde de este jueves, el periodista Kevin Jiménez dio a conocer en sus redes sociales pantallazos de un chat de WhatsApp en el que, en apariencia, hay varios árbitros de Primera División y Liga de Ascenso.

En dichos mensajes se puede apreciar que hablan sobre el técnico y su comportamiento en las últimas conferencias de prensa. 

"Qué están esperando para tomar decisiones" y otras frases que se hicieron públicas la tarde de este jueves.

Carta morada a la Comisión.

El cuadro tibaseño envió una carta a la Comisión de Arbitraje que decía lo siguiente: 

Comunicado a la opinión pública. 

Además, el equipo publicó este comunicado de prensa en relación con los mensajes que se filtraron.

Saprissa se refiere a la polémica arbitral
Saprissa se refiere a la polémica arbitral

Más noticias sobre este tema:

Lea también

Telegram Teletica