Comisión de Arbitraje no aceptó las peticiones y los reclamos del Saprissa

La Comisión de Arbitraje no aceptó las peticiones y las molestias presentadas por el Deportivo Saprissa días atrás.

Así lo reveló una carta que se filtró este miércoles y de la cual Teletica.com tiene una copia.

La Comisión asegura que analizó las conversaciones filtradas y que no encontró razones de peso para sancionar a ninguno de los involucrados, además, asegura que el chat filtrado ocurre en el ámbito privado y legalmente no pueden hacer nada.

“Una vez analizadas no encontramos razones de peso para sancionar a ninguno de los ahí involucrados.

“Las palabras que se mencionan ahí no muestran ningún plan ni estrategia para perjudicar a ningún equipo ni a ningún jugador. Los árbitros exclaman que no deben soportar más malacrianzas y faltas de respeto y que si deben expulsar expulsen”, aseveran.

Además, asegura que no el chat no menciona nada que vaya en contra de las reglas del juego y más bien recalcan en no ir predispuestos.

Otro tema que se tocó fue lo del nombramiento del señor Pedro Navarro para el juego entre Herediano y Saprissa, que terminó con marcador de 4-0 a favor de los rojiamarillos y por el cual los morados protestaron.

“El nombramiento se da por consenso de la sesión de la Comisión de Arbitraje, los miembros estuvimos de acuerdo que por su madurez, solidez, experiencia y forma de administrar los juegos el señor Navarro era el indicado”, añaden.

Finalmente exponen sus conclusiones al respecto:

-No encontramos anomalías en los pantallazos del chat privado de los árbitros

-No tenemos investidura legal para insertarnos en la privacidad de la comunicación de los árbitros

-El nombramiento del señor Navarro fue el más indicado para ese juego, mismo que terminó con una buena calificación

-No vamos a condicionar árbitros para ningún tipo de partido, esto irá en contra del Fair Play